手机显卡对比电脑核显性能好
如果你买电脑只是用于办公的话，建议直接买11代以上英特尔酷睿的CPU，里面最带的XE核显性能已经很牛逼了。像我们普通的办公和硬件加速，还有腾讯全家桶的游戏都能完美运行，功耗更低。
独立写好的话，第1个需要你额外花钱去购买，而且购买过来的话，还需要增加电源的额定功率，这么好的配置，买来办公的话不划算。
手机gpu对比电脑显卡
目前安卓手机最高性能的 处理器是高通骁龙835, 据说840很快也会投用。835的显示电路即 GPU 是A………540，据测试540比他的前任530性能提高百分之二十五。由于手机显示电路和电脑显卡的架构完全不同，所以是不能进行比较以区分性能优劣。
但是也有一些好奇心强的人做了一些测试，给出的结果也是五花八门：如A……540的性能大体相当于电脑 的TNT2，FX系列等等，我觉得应该是GT640的水平。确实手机的显示性能和电脑比是很差的了。
手机显卡对比电脑核显性能好嘛
你需要先明确购买笔记本电脑的用途,
例如是办公室办公、3D建模设计、还是游戏电竞等.
1)如果是办公室办公,
那么首选核显.
毕竟普通办公对显卡性能要求不高,
且使用核显办公可以提高电脑续航性.
2)3D建模设计要求处理速度快,
因此对CPU要求较高, 显卡倒是其次,
但仍建议用独显.
3)游戏电竞,
毫无疑问选择"游戏本",
即标压CPU
高性能/发烧级独显.
总结：
1)办公用核显或入门独显
2)3D建模设计用中高性能独显
3)游戏电竞用高性能独显
手机显卡对比电脑核显性能好吗
一般来说，独显比核显好。
首先核显是集成与CPU内，CPU容易坏吗？独显容易坏吗？
只要正常使用，不乱加电压，乱超频，温度不要经常性的超高，那么应该是不宜坏的。
其次，核显没有独立的显存供应，需要内存来分担，是占用内存的，所以这点上，比独显来说就差了。
其次核显的相当于与CPU捆绑销售，价格提升了不少，总的来说性价比比单独配低端独显略高点。具体个例子：
CPU：AMD A8 7650K，售价490元左右，AMD速龙四核870K，售价390元左右
如果后者配一个GT730的独显，那么整体性能与前者差不多，不过前置用8G内存相当于只用7G，1G被核显占了，后者用8G内存就全是内存，2G内存现在价格70元左右三代，算1G30元吧
核显的配置相当于390的CPU+100元核显在加30元显存，独显的配置相当于390的CPU+300元独显又自带显存。
至于说核显的发展以后整合肯定的，不过还早的很，至少要很久以后，其次，目前最高的核显性能也就相当于400-500元的独显，只属于低端范畴，想要性能高还是要独显的。
手机核显相当于什么显卡
该核显大概相当于GT730显卡。萊垍頭條
Intel推出13代酷睿，代号Raptor Lake，也是Intel 7工艺及大小核架构的，相当于12代酷睿的优化版，主要是增加8个效能核E核，总计8大16小，24核32线程。萊垍頭條
英特尔第13代桌面酷睿将分为125W、65W和35W三个档位，分别对应高中低端产品线。全系将支持DDR5-5600MHz，或LPDDR5-6500MHz高频内存。頭條萊垍
手机显卡和电脑显卡性能差了多少?
手机的CPU频率和核心数目比电脑更快，数目更多，并不意味着手机的CPU比计算机的CPU显卡更强，原因是手机CPU的工作机制和计算机的CPU工作机制是完全不同的，手机的CPU绝大多数的时间是在等待。而计算机的CPU绝大多数时间都是在快速的循环，所以处理效率上面桌面PC的处理效率要更高。
手机显卡对比电脑显卡
手机独显和电脑显卡的相同的地方时，两者都是处理显示信号的芯片，但是手机由于体积电池容量的限制，所以手机显示芯片功能较电脑显卡的架构完全不同，许多在电脑上的功能都会取消，电脑显卡现在发展出许多计算功能应用，而在手机上是实现不了的。
手机处理器和电脑显卡
暂时不能，手机CPU大多数是ARM架构，它功耗低性能较好。但这种架构不能运行Windows系统。而电脑CPU，大多数是x86架构，能运行大多数操作系统，包括常用的Windows系统。由于手机CPU是ARM架构，不能运行熟悉的Windows系统，所以手机CPU并不能代替电脑的CPU。
手机核显与电脑对比
CPU集成的核显（特别是英特尔核显）很多在性能上不如同期的低档以上独立显卡，但应对日常普通视频娱乐、玩点小游戏基本胜任。
只要不是几年前的中低端CPU核显（如英特尔赛扬G5××、奔腾G8××），现在的核显观看720P甚至1080P视频还是可以的。
手机显卡和电脑显卡
电脑的硬盘相当于手机的内存和外置存储卡，用来存储数据，电脑的内存条相当于手机的运存用来存储系统和软件的核心数据，电脑的显卡相当于手机的GPU芯片用来生成图形文件，通俗的讲就是玩游戏。
