车辆定损金额谁说了算|车险是定损打款还是修完打款

车辆定损金额谁说了算|车险是定损打款还是修完打款

发生交通事故后的汽车定损,是一个非常令人头疼且繁琐的过程,总有一方当事人抱怨、拖延、敷衍等,比如一方要求更换,另一方却要求维修;一方要求更换新车,另一方无法接受;一方要求去4S店定损,另一方觉得价格太高无法接受………。总之,定损理赔的过程总是不尽人意。

那么,发生交通事故致汽车受损,在核定损失中,应当按照什么原则定损才能彰显公平合理呢?常见的定损方式以及缺点又有哪些?为什么第三方鉴定机构的定损最靠谱呢?

两司机因交通事故产生纠纷

一、按照什么原则定损才能公平合理

除了我们经常提到的客观公正、合法合理原则以外,还应当按照以下原则进行定损,才能对双方当事人公平公正。

1. 恢复原状原则:依据《民法通则》和《侵权责任法》规定“恢复原状为承担民事责任和侵权责任的方式之一”。现实当中,我们也经常碰到比如当事人提出你碰了我的新车,你就得赔我一辆新车;或者我新买的车,刚出4S店就给我碰了,你得赔我一辆新车等等。显然与“恢复原状”的原则不符。

2. 相关性原则:当汽车发生道路交通事故,由于零部件之间的相关性,会对与之相关的零部件造成不同程度损坏影响。简言之就是由本次事故造成的部件损坏,应予以计算金额,或因本次事故造成的隐形的或关联性部件损坏以及功能失效,都应当计算损失金额。非本次事故造成的或事故之前就有的损伤,不予计算损失金额。

3. 事故发生地修复原则:核定部件损坏的价格,应以事故发生地市场价格为准。

4. 质量对等原则:更换受损的车辆配件应与原配件质量对等,即应选用原厂配件。在没有原厂配件的情况下可选用质量相当的其它配件代替。

车险理赔

5. 维修为主、更换为辅原则:依据《民法通则》以及各省、自治区颁发的关于通事故财产损失价格鉴定办法等规定,道路交通事故汽车损失的价格鉴定应坚持以事故车辆修复为主、更换为辅的原则。

这也是我们经常碰到的问题,损坏的配件到底应该更换还是修复,双方当事人各执一词。关于因交通事故损坏的汽车部件究竟是更换还是维修?在我们国家也是有据可依,有规可循,结合我们国家相应法规及行业标准等可以认为,出现以下方面损坏及损伤,应当予以更换损坏部件:

1)整车生产厂商有明确要求不允许分解的零配件或总成,应予以更换;

2)车身结构件损坏以弯曲变形为主应予以维修,以弯折变形应予以更换;

3)车身板件有明显严重曲折变形或撕裂的,应予以更换;

4)防撞梁、中柱加强板和前后保险杠加强梁等超高强度车身板件,在冷态下不能矫正的应予以更换;

5)连接车身与车架、车身板件之间的车身紧固件损坏后应予以更换;

6)电子元件、控制单元撞击损伤、烧灼的或经检测功能失效的应予以更换;

7)因事故造成线束破损、烧灼、断裂的,应更换相应的线束总成;

8)在事故中发生作用的安全气囊,涉及的相关安全部件应予以更换;未发生作用的安全气囊,应按原厂技术要求检测合格后方可使用;

9)因事故功能丧失的安全带应予以更换;未发生作用的安全带,应根据GN14166相关方法检验合格后方可使用。

10)技术上不能修复的,应予以更换。

11)技术上可以修复,但一次性修复费用高于事故前原单项零配件或总成实际价值50%以上的。

12)对于未售出的全新车辆,应予更换原厂全新零配件或总成(特别轻微的除外)。

事故汽车维修

二、常见的定损方式及相应缺点

1. 保险公司指定修理厂定损:多见于双方当事人都缴纳保险的情况,会被通知到指定或推荐修理厂定损。

缺点:定损配件多为副厂件,定损价格低,服务态度差,常出现定损价格不够修车的情况。

2. 4S店定损:定损配件多为原厂件,定损价格高,服务态度好。

缺点:如有一方当事人不同意,那么在诉讼过程中,定损价格是不能作为汽车损失的证据,法院也不会采纳。

3.保险公估:第三方保险公估公司,与保险公司为合作关系,价格低于市场价。

缺点:从保险公司赚刷公估费,多服务于保险公司,公平公正性待考量。

4. 第三方鉴定评估机构:双方在诉前共同委托鉴定评估,或诉讼过程中由法院指定第三方鉴定评估。

缺点:极少数鉴定评估机构违背公平公正,谋刷私利。

第三方司法鉴定

三、为什么第三方鉴定机构的定损方式最靠谱

根据上述常见的3种汽车定损方式,结合工作经验,我觉得还是第三方鉴定评估机构定损价格最靠谱,其原因主要有以下4方面:

1. 第三方鉴定机构鉴定价格,或日常执业规范等,都有当地行政主管单位的监督和管理,可以进行举报或投诉,市场监管比较好。

2. 诉前委托都是由双方当事人共同签字委托,证据性性强,法院一般都会采纳。

3. 定损价格按照国家相关文件或标准执行,有据可依。损坏部件都是按照原厂配件核定价格,不会出现副厂件的情况。鉴定价格围绕当地市场价格,低于4S店价格,高于保险公司定损价格。对双方当事人公平公正,定损价格更加合理。

4. 诉中由法院委托的第三方鉴定机构,对鉴定人的监督以及鉴定人负责制的一系列管理规定,对鉴定人约束力更强,很少出现违规行为。且由法院委托出具的鉴定结果,法院自身支持力度大。

公平公正

四、结语

通过以上分析,在发生交通事故后的汽车定损中,我们自身能够更好的掌握定损常识,懂得更好的维护自身合法权益。也欢迎有不同见解者评论留言,发表自己看法,多多指导。

推荐阅读