公有制与私有制存在本质的不同。公有制就是生产资料的所有权属于全体人民,也称属于国家。但公有制名义上每个人都拥有所有权,却每个人都不能私自占有、使用、支配和处置名义上属于自己的财产,这就是说,公有制就是公无制。
私有制就是生产资料的所有权属于私人,私人可以随心所欲地私自使用、支配、处置属于自己的东西。
由此可见,公有制和私有制是两种性质完全不同的生产资料所有制形式:前者把所有权虚化;后者则是实实在在的权利。
两种所有制的意义、即在现实中的功用更有天壤之別。
公有制在经济上必然导致贫穷和落后。首先,公有制扼杀社会的生机和活力。在公有制环境中,个体创业、创新,正当追求自身利益的一切自主权利都被无情地剝夺,一切自主创造更多社会财富的冲动和欲望都被视为“想发家致富”、“发展资本主义”而被视为非法,被严格禁止,社会不可避免地失去活力。
其次,公有制严重消弱企业发展的动力。由于实际上谁都不拥有企业的所有权,导致不管是企业的经营管理者,还是一般的员工,谁都不是真心诚意、竭尽全力为企业谋发展,增效益,都以自己的利益为中心,打自己的小算盘,企业的谋利和发展的动力必然不足。
第三、公有制严重增加企业正常运营和发展的阻力。反正公有财产名义上每人都,实际上每人都没有,既然是没有头的财产,企业的经营管理者化公为私、贪污受贿、利益输送、吃拿卡要、私分私报,五花八门,无奇不有;为了升官升职,拍马逢迎,谄媚奉承,勾心斗角,互相倾轧,官场有的弊端企业都有,官场没有的,企业也有;而一般的员工则乘机占便宜,“顺”走一点东西,小打小闹,也是常态,防不胜防,而且认为理所当然。
第四、在公有制的环境中,为了保障经济正常运行,需要建立庞大的计划和物资调配机关,必然增加社会经济运行的管理成本。
由于追求自身利益是人的天性,所以公有制必然违反人性。而人性就是天理,所以实行公有制就是逆天理而行。逆天理而行早晚必然失败,所以凡是实行公有制的国家毫无例外地都贫穷落后:苏联、东欧各国、朝鲜、古巴等。
公有制必然导致政治上的集权专制。在公有制环境中,要保障经济的正常运行,政府不仅要建立庞大的计划和物资调配体系,还要建立庞大的人员调配体系,由政府通过政令的形式对整个社会进行直接和全面地管理——人、财、物、生产、运营、分配,一切的一切,全部由政府采用行政的方式管理,这就需要一个统一的集中各种权力的强势的政府。这些其一。其二、由于公有制必然导致国家贫穷落后,这就不可避免地引发民众的不满,为了维护社会的稳定,政府还要承担起维护社会安定的强别的权力,对社会实施强力管理,这也需要一个强势和集权的政府。
实际上,实行公有制的国家都是在政治上实行集权专制制度之后,利用政权的力量推行的经济制度,这也证明,经济上的公有制与政治上的集权专制制度是相适应的,二者是相互匹配的制度。
公有制导致的贫穷落后和政治上的集权必然到发民众不满,这就需要舆论一律,需要灌输越穷越革命的思想,需要把“发家致富”认定为“复辟资本主义”,认定为非法,需要实行文化专制。
私有制与公有制相反,所以它的社会意义也与公有制相反。这里不再赘述。
之所以把上述看法表达出来,其原因是私心认为让更多的人明白这些道理,有助于巩固大众对摒弃公有制的决心,坚定大家对实行私有制和社会主义市场经济的信心,让大众明白未来我们在经济、政治、文化等各方面都会越来越进步,日子会越过越好!