编写轻量ajax组件01-与webform平台上的各种实现方式比较

编写轻量ajax组件01-与webform平台上的各种实现方式比较

这篇文章主要介绍了编写轻量ajax组件01-与webform平台上的各种实现方式比较,需要的朋友可以参考下

前言

  Asp.net WebForm 和 Asp.net MVC(简称MVC) 都是基于Asp.net的web开发框架,两者有很大的区别,其中一个就是MVC更加注重http本质,而WebForm试图屏蔽http,为此提供了大量的服务器控件和ViewState机制,让开发人员可以像开发Windows Form应用程序一样,基于事件模型去编程。两者各有优缺点和适用情景,但MVC现在是许多Asp.net开发者的首选。

  WebForm是建立在Asp.net的基础上的,Asp.net提供了足够的扩展性,我们也可以利用这些在WebForm下编写像MVC一样的框架,这个有机会再写。说到WebForm很多人就会联想到服务器控件(拖控件!!!),其实不然,我们也可以完全不使用服务器控件,像MVC那样关注html。WebForm要抛弃服务器控件,集中关注html,首先就要将

标签去掉,这个runat server 的form 是其PostBack机制的基础。既然我们要回归到html+css+js,那么意味着许多东西都要自己实现,例如处理Ajax请求。不像MVC那样,WebForm开始的设计就将服务器控件作为主要组成部分,如果不使用它,那么只能利用它的扩展性去实现。

  本系列就是实现一个基于WebForm平台的轻量级ajax组件,主要分为三个部分:

  1. 介绍WebForm下各种实现方式。

  2. 分析ajaxpro组件。

  3. 编写自己的ajax组件。

一、Ajax简介

  异步允许我们在不刷新整个页面的情况下,像服务器请求或提交数据。对于复杂的页面,为了请求一点数据而重载整个页面显然是很低效的,ajax就是为了解决这个问题的。ajax的核心是XmlHttpRequest对象,通过该对象,以文本的形式向服务器提交请求。XmlHttpRequest2.0后,还支持提交二进制数据。

  ajax安全:出于安全考虑,ajax受同源策略限制;也就是只能访问同一个域、同一个端口的请求,跨域请求会被拒绝。当然有时候需求需要跨域发送请求,常用的跨域处理方法有CORS(跨域资源共享)和JSONP(参数式JSON)。

  ajax数据交互格式:虽然Ajax核心对象XmlHttpRequest有"XML"字眼,但客户端与服务器数据交换格式不局限于xml,例如现在更多是使用json格式。  

  ajax 也是有缺点的。例如对搜索引擎的支持不太好;有时候也会违背url资源定位的初衷。

二、Asp.net MVC 平台下使用ajax

  在MVC里,ajax调用后台方法非常方便,只需要指定Action的名称即可。

  前台代码:

  

index

  后台代码:

 public class AjaxController : Controller { public ActionResult GetData() { if(Request.IsAjaxRequest()) { return Content("data"); } return View(); } }

三、WebForm 平台下使用ajax

  3.1 基于服务器控件包或者第三方组件

  这是基于服务器控件的,例如ajax toolkit工具包,或者像FineUI这样的组件。web前端始终是由html+css+js组成的,只不过如何去生成的问题。原生的我们可以自己编写,或者用一些前端插件;基于服务器控件的,都是在后台生成的,通常效率也低一点。服务器组件会在前台生成一系列代理,本质还是一样的,只不过控件封装了这个过程,不需要我们自己编写。基于控件或者第三方组件的模式,在一些管理系统还是挺有用的,访问量不是很大,可以快速开发。

  3.2 基于ICallbackEventHandler接口

  .net 提供了ICallbackEventHandler接口,用于处理回调请求。该接口需要用ClientScriptManager在前台生成代理脚本,用于发送和接收请求,所以需要

标签。

  前台代码:

   

  后台代码:

 public partial class Test1 : System.Web.UI.Page, ICallbackEventHandler { protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { //客户端脚本Manager ClientScriptManager scriptMgr = this.ClientScript; //获取回调函数,getCallbackResult就是回调函数 string functionName = scriptMgr.GetCallbackEventReference(this, "", "getCallbackResult", ""); //发起请求的脚本,callServer就是点击按钮事件的执行函数 string scriptExecutor = "function callServer(){" + functionName + ";}"; //注册脚本 scriptMgr.RegisterClientScriptBlock(this.GetType(), "callServer", scriptExecutor, true); } //接口方法 public string GetCallbackResult() { return "callback result"; } //接口方法 public void RaiseCallbackEvent(string eventArgument) { } }

  这种方式有以下缺点

  1. 实现起来较复杂,每个页面Load事件都要去注册相应的脚本。

  2. 前台会生成一个用于代理的脚本文件。

  3. 对于页面交互复杂的,实现起来非常麻烦。

  4. 虽然是回调,但是此时页面对象还是生成了。

  3.3 使用一般处理程序

  一般处理程序其实是一个实现了IHttpHandler接口类,与页面类一样,它也可以用于处理请求。一般处理程序通常不用于生成html,也没有复杂的事件机制,只有一个ProcessRequest入口用于处理请求。我们可以将ajax请求地址写成.ashx文件的路径,这样就可以处理了,而且效率比较高。

  要输出文本内容只需要Response.Write(data)即可,例如,从数据库获取数据后,序列化为json格式字符串,然后输出。前面说到,一般处理程序不像页面一样原来生成html,如果要生成html,可以通过加载用户控件生成。如:

 public void ProcessRequest(HttpContext context) { Page page = new Page(); Control control = page.LoadControl("~/PageOrAshx/UserInfo.ascx"); if (control != null) { StringWriter sw = new StringWriter(); HtmlTextWriter writer = new HtmlTextWriter(sw); control.RenderControl(writer); string html = sw.ToString(); context.Response.Write(html); } }

  这种方式的优点是轻量、高效;缺点是对于交互多的需要定义许多ashx文件,加大了管理和维护成本。

  3.4 页面基类

  将处理ajax请求的方法定义在页面对象内,这样每个页面就可以专注处理本页面相关的请求了。这里有点需要注意。

  1.如何知道这个请求是ajax请求?

    通过请求X-Requested-With:XMLHttlRequest 可以判断,大部份浏览器的异步请求都会包含这个请求头;也可以通过自定义请求头实现,例如:AjaxFlag:XHR。

  2.在哪里统一处理?

    如果在每个页面类里判断和调用是很麻烦的,所以将这个处理过程转到一个页面基类里处理。

  3.如何知道调用的是哪个方法?

    通过传参或者定义在请求头都可以,例如:MethodName:GetData。

  4.知道方法名称了,如何动态调用?

    反射。

  5.如何知道该方法可以被外部调用?

    可以认为public类型的就可以被外部调用,也可以通过标记属性标记。

  通过上面的分析,简单实现如下  

  页面基类:

 public class PageBase : Page { public override void ProcessRequest(HttpContext context) { HttpRequest request = context.Request; if (string.Compare(request.Headers["AjaxFlag"],"AjaxFlag",0) == 0) { string methodName = request.Headers["MethodName"]; if (string.IsNullOrEmpty(methodName)) { EndRequest("MethodName标记不能为空!"); } Type type = this.GetType().BaseType; MethodInfo info = type.GetMethod(methodName, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static); if (info == null) { EndRequest("找不到合适的方法调用!"); } string data = info.Invoke(this, null) as string; EndRequest(data); } base.ProcessRequest(context); } private void EndRequest(string msg) { HttpResponse response = this.Context.Response; response.Write(msg); response.End(); } }

  页面类:

 public partial class Test1 : PageBase { protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { } public string GetData() { return "213"; } }

  前台代码:

 function getData(){ $.ajax({ headers:{"AjaxFlag":"XHR","MethodName":"GetData"}, success:function(data){ $("#result").text(data); } }); }

四、优化版页面基类

  上面的页面基类功能很少,而且通过反射这样调用的效率很低。这里优化一下:

  1.可以支持简单类型的参数。

    例如上面的GetData可以是:GetData(string name),通过函数元数据可以获取相关的参数,再根据请求的参数,就可以设置参数了。

  2.加入标记属性。

    只有被AjaxMethodAttribute标记的属性才能被外部调用。

  3.优化反射。

    利用缓存,避免每次都根据函数名称去搜索函数信息。

  标记属性:

 public class AjaxMethodAttribute : Attribute { }

  缓存对象:  

 public class CacheMethodInfo { public string MethodName { get; set; } public MethodInfo MethodInfo { get; set; } public ParameterInfo[] Parameters { get; set; } }

  基类代码:

 public class PageBase : Page { private static Hashtable _ajaxTable = Hashtable.Synchronized(new Hashtable()); public override void ProcessRequest(HttpContext context) { HttpRequest request = context.Request; if (string.Compare(request.Headers["AjaxFlag"],"XHR",true) == 0) { InvokeMethod(request.Headers["MethodName"]); } base.ProcessRequest(context); } ///  /// 反射执行函数 ///  ///  private void InvokeMethod(string methodName) { if (string.IsNullOrEmpty(methodName)) { EndRequest("MethodName标记不能为空!"); } CacheMethodInfo targetInfo = TryGetMethodInfo(methodName); if (targetInfo == null) { EndRequest("找不到合适的方法调用!"); } try { object[] parameters = GetParameters(targetInfo.Parameters); string data = targetInfo.MethodInfo.Invoke(this, parameters) as string; EndRequest(data); } catch (FormatException) { EndRequest("参数类型匹配发生错误!"); } catch (InvalidCastException) { EndRequest("参数类型转换发生错误!"); } catch (ThreadAbortException) { } catch (Exception e) { EndRequest(e.Message); } } ///  /// 获取函数元数据并缓存 ///  ///  ///  private CacheMethodInfo TryGetMethodInfo(string methodName) { Type type = this.GetType().BaseType; string cacheKey = type.AssemblyQualifiedName; Dictionary dic = _ajaxTable[cacheKey] as Dictionary; if (dic == null) { dic = new Dictionary(); MethodInfo[] methodInfos = (from m in type.GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static) let ma = m.GetCustomAttributes(typeof(AjaxMethodAttribute), false) where ma.Length > 0 select m).ToArray(); foreach (var mi in methodInfos) { CacheMethodInfo cacheInfo = new CacheMethodInfo(); cacheInfo.MethodName = mi.Name; cacheInfo.MethodInfo = mi; cacheInfo.Parameters = mi.GetParameters(); dic.Add(mi.Name, cacheInfo); } _ajaxTable.Add(cacheKey, dic); } CacheMethodInfo targetInfo = null; dic.TryGetValue(methodName, out targetInfo); return targetInfo; } ///  /// 获取函数参数 ///  ///  ///  private object[] GetParameters(ParameterInfo[] parameterInfos) { if (parameterInfos == null || parameterInfos.Length <= 0) { return null; } HttpRequest request = this.Context.Request; NameValueCollection nvc = null; string requestType = request.RequestType; if (string.Compare("GET", requestType, true) == 0) { nvc = request.QueryString; } else { nvc = request.Form; } int length = parameterInfos.Length; object[] parameters = new object[length]; if (nvc == null || nvc.Count <= 0) { return parameters; } for (int i = 0; i  1) { value = String.Join(",", values); } else { value = values[0]; } } if (value == null) { continue; } parameters[i] = Convert.ChangeType(value, pi.ParameterType); } return parameters; } private void EndRequest(string msg) { HttpResponse response = this.Context.Response; response.Write(msg); response.End(); } }

  页面类:

 public string GetData3(int i, double d, string str) { string[] datas = new string[] { i.ToString(), d.ToString(), str }; return "参数分别是:" + String.Join(",", datas); } 

  前台代码:

 function getData3(){ $.ajax({ headers:{"AjaxFlag":"XHR","MethodName":"GetData3"}, data:{"i":1,"d":"10.1a","str":"hehe"}, success:function(data){ $("#result").text(data); } }); }

五、总结

  上面的页面基类已经具备可以完成基本的功能,但它还不够好。主要有:

  1. 依附在页面基类。对于本来有页面基类的,无疑会变得更加复杂。我们希望把它独立开来,变成一个单独的组件。

  2. 效率问题。反射的效率是很低的,尤其在web这类应用程序上,更应该慎用。以动态执行函数为例,效率主要低在:a.根据字符串动态查找函数的过程。b.执行函数时,反射内部需要将参数打包成一个数组,再将参数解析到线程栈上;在调用前CLR还要检测参数的正确性,再判断有没有权限执行。上面的优化其实只优化了一半,也就是优化了查找的过程,而Invoke同样会有性能损失。当然,随着.net版本越高,反射的效率也会有所提升,但这种动态的东西,始终是用效率换取灵活性的。

  3.不能支持复杂参数。有时候参数比较多,函数参数一般会封装成一个对象类型。

  4. AjaxMethodAttribute只是一个空的标记属性。我们可以为它加入一些功能,例如,标记函数的名称、是否使用Session、缓存设置等都可以再这里完成。

  用过WebForm的朋友可能会提到AjaxPro组件,这是一个开源的组件,下一篇就通过源码了解这个组件,借鉴它的处理过程,并且分析它的优缺点。

以上就是编写轻量ajax组件01-与webform平台上的各种实现方式比较的详细内容,更多请关注易知道|edz.cc其它相关文章!

推荐阅读