单单从使用体验上来见哥,钉钉当然没有微信好用!
不过产品定位不同,也不能直接比较,钉钉的定位主要是B端企业级市场,而微信的主要定位是C端大众用户市场,当然微信也有企业微信版本。产品定位的不同,导致了两者在很多方面也存在极大的差别。
钉钉的对手不是微信,而是企业微信
微信是C端产品,而钉钉其实本质上还是属于B端产品,因此钉钉的直接对手是企业微信,而不是微信。
- 两者共同的功能
在公用功能方面,其实差距并不太大,毕竟产品核心功能大同小异。
两者在企业通讯录管理、支付功能(钉钉打通支付宝、企业微信打通财付通)、视频会议、网络电话、企业邮箱、企业云盘、考勤打卡、流程审批等等主要功能方面基本都是一致的,这一点没有太大差别。
- 钉钉的优势
钉钉的一大核心利器是什么?组织架构曾经是钉钉的杀手锏,通讯录、智能人事,加上组织架构,可以说非常方便。尤其是要做一些后台管理系统,有了这个以后,就会非常方便,技术的只要接入钉钉的组织架构,根本不用担心系统随时给用户分配权限,担心员工离职以后的交接等等,人事办完离职,钉钉直接把权限都同步了。当年企业QQ就是因为没有这些东西彻底被抛弃了。
第三方应用更丰富,这也是企业微信目前比不了的,毕竟钉钉起步比较早,意识得也比较早,钉钉开放平台上已经有了几百上千的第三方应用了,比如用得最多的石墨文档、worktile、简道云等众多第三方应用。
- 企业微信的优势
用户体验,企业微信真的比钉钉好太多,钉钉同样利用了很多Web的技术,相信用过阿里的产品的都有相同的概念,简直是难用,用户体验非常差,而且在Mac上我已经遇到很多次了,直接钉钉就卡死了。企业微信从来没有出现过这种问题,要稳定得多。
第二点就是跟微信的打通,这一点当然是企业微信的绝对优势了,这会非常方便,当然这个优势钉钉彻底没法比。
其实QQ是最适合做办公的,早早的就有漫游记录,这一点钉钉也学得很好,而且QQ的漫游记录也是PC和手机无缝对接的,QQ在PC端的功能已经非常强大,本身就是桌面软件发家的,本身就是和做办公。
微信是生态、钉钉是工具,钉钉可不用、微信离不开
单纯比钉钉、微信,其实是不具备可比性的,微信已经是一个超级的移动互联网平台,就算是拿到世界上,也是顶级的移动互联网生态。比起snapchat、WhatsApp、Instagram这些产品,很显然微信已经不简简单单的是一款即时通讯工具。
你可以不用钉钉,甚至很多人用钉钉都是因为公司规定要用,但是微信相信任何一个人不用都不行,微信已经是我们生活的一部分。
钉钉是为企业准备的,但是微信包括企业才是真正为用户准备的
从一个简单的细节就可以看出。
我记得企业微信有“下班”这个功能,这样就会屏蔽掉消息,但是钉钉没有,而且钉钉确实做到了很好的工作、生活分离,但是钉钉没办法屏蔽消息,这本质上体现了产品理念的不同,钉钉强调的是办公产品的功能,强调的是信息必须从一个人到达另一个人,一般往往都是从领导到普通员工。
- 这就导致了一个问题,其实99%的人都不喜欢用钉钉!
这样的好处是执行力貌似很强,但是任何事情必然到了一个极点的时候,就会出问题,物理必反。当然管理者更倾向于钉钉,但是员工其实更倾向于企业微信,这点就是理念的不同,也是张小龙、陈航两个人的不同。你去看陈航、张小龙两个人的演讲、故事,你就会发现,张小龙的境界更高,而陈航很显然还不够级别。
产品理念的不同,最终会决定企业的高度,一个优秀的管理者不应该是让员工被监督,而是让员工去奉献。鸡汤没有用,价值观不是所有时候都有用,最终打动用户的是产品本身,而决定产品价值最终一定不是老板,而是员工。
因此,即使钉钉拥有先发优势,最终我相信渐渐地,企业微信会实现弯道超车。