这篇文章主要介绍了Angular组件化管理实现方法,结合具体实例分析了Angular模块组件化管理以提高代码复用性的实现方法与相关操作技巧,需要的朋友可以参考下
本文实例分析了Angular组件化管理实现方法。分享给大家供大家参考,具体如下:
在做sass产品页面的时候,往往每个页面的header和footer都是一样的,还有最近我做的页面,类似datetimepicker这种组件,其实都是可以复用的代码,所以如果能把这些公用的UI组件提取出来,对于维护就会方便很多啦!!
angular框架就支持这种组件化管理,不过也有优缺点,我先来说实现方法哈!
https://www.html.cn/qa/angular-js/index.html:没有用到路由,所以js都是src生引进来的
template模块化 click{{ default }}
header.js:用闭包封装了header组件指向template模板,这里面的A指的是上面html里frame-header的属性,在这里面的link还可以调用当前作用域内的方法
(function () { var header = angular.module("header",[]); header.directive('frameHeader',function(){ return { restrice: 'A', templateUrl: 'template.html', replace: false, link: function ($scope, iElm, iAttrs) { $scope.navigateTo = function(){ console.log($scope.aa) } } } }); })();
header.html:模板部分,我简单的写了个导航
index.js:引入header模块
var myApp = angular.module("frameApp",['utilModule','header']); myApp.controller('frameCtrl', ['$scope','utilService', function($scope,utilService){ $scope.aa = 'yyyyyyyyyyy' $scope.a1 = function(){ utilService.lemon() }; $scope.default = 'this is default' }]);
这样一来,大功告成啦就!每个页面只要
这个标签,就能引入头部导航了!
不过这种组件化的引入方式,我个人并不推荐使用在引入header和footer,因为这样的话,相当于每个页面都会加载一遍templat.html很影响速度,我建议,在引入datetimepicker这样的组件的时候在使用!因为这种小组件是按需加载的,用得着再加载,不会影响页面响应效率。
更多关于AngularJS相关内容感兴趣的读者可查看本站专题:《AngularJS指令操作技巧总结》、《AngularJS入门与进阶教程》及《AngularJS MVC架构总结》
希望本文所述对大家AngularJS程序设计有所帮助。
以上就是Angular组件化管理实现方法分析的详细内容,更多请关注易知道|edz.cc其它相关文章!