以《大秦帝国之崛起》的人物为例，“守正”是战略，“出奇”是战术，简单论述如下：
首先，大秦帝国为什么能够经过六世而最终统一天下？而其它国家却不能？
最根本的“守正”在于，秦孝公时期，出现一个千年一遇的人才组合——秦孝公与商鞅，用反对派、死对头老甘龙的话来讲：“一个用智，一个用权，而这两人形同一人，千年来少见。”商鞅在秦孝公的支持下，几十年的时间将秦国治理成为一个强大的国家，这个国家的强大主要体现在强大的制度，解放奴隶，全民皆兵，奖励耕战，打破秦朝的贵族制度，真正实现了“王子犯法与庶民同罪”的法律，平民通过自己的努力可以登上权力之巅峰。有这样的“守正”基础，再加上商鞅几十年的勤勉监管，建立了强大的大秦帝国军队，实现国富民强，纵然孝公死后，惠王不得已杀商鞅，老甘龙在商鞅临死之前问：“商鞅，你还有什么话说？”商鞅回答：“我虽死犹生，你们虽生犹死，岂有他哉！”对于商鞅来讲，虽然他不在了，但由他通过毕生的精力而留下来的改革成果留了下来，实现了他毕生的理想，所以虽死犹生。
商鞅之后的几代君上不断勤勉自己，不断加强这个平台的建设，中国有句话说的好：“天才出自系统”。系统就是最大的平台，在一个大平台之上，一些平庸的人都可以被锻造成天才。在大秦帝国这个巨大的平台之上，商鞅之后先后出现了苏秦、张仪、范睢、李斯这样的纵横、治国理政大才，又有公孙贾、白起、王剪这样的名将。
一代巨人商鞅
大秦帝国逐渐走向强盛的历史上，也许大家都记住象白起这样的常胜将军，象张仪这样的纵横大才，如此的光辉灿烂，群星闪耀，回想起来真是让人感觉美不胜收。假如将张仪和白起这样的大才比作是“珠穆朗玛峰”的话，那么大秦帝国应该比作“喜马拉雅山”，而由商鞅所留下来的改革成果，这种能够最大限度的改进当代生产力的最先进的制度应该比作是“青藏高原”。这种一个大平台上面不断能够建立起来更高更坚固的平台是中国历史文化上的最大的“守正”。
有了这样的“守正”，偶尔哪一代没有秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇的英明神武，也不会出现大的问题，比如始皇他爹就很软弱，再比如昭襄王他哥哥当王上之时也很一般，因为“守正”是战略，战略不是一朝一夕能够成功的。“守正”最难的部分不是能够出现白起这样的名将，而是能够出现一个整体颠覆性的制度，一个能够象今天的中国“万众创业，大众创新”的伟大领导集体所创立的中华民族文化和制度建设，一个能够大力度解放生产力的生产关系。
其次，正能量向上、强大的的中央集权领导集体是成功的关键因素。
这里十分容易理解，不过多赘述。
第三，白起这样的名将，如何大小战役70多个，从无败绩？
白起草根出身，熟读兵书，并经过无数战争的洗礼，是中国历史上少有的从士卒一步步晋升起来的战神。可以说，没有秦帝国的先进激励制度，不会有历史上的战神白起，白起的成功不是偶然，而是必然。中国历史上著名战将无数，但鲜有象白起这样的卓越者，白起的成功最能够彰显中华民族之“守正”文化。
《孙子兵法》有云：昔之善战者，先以不可胜，以待敌之可胜，不可胜在己，可胜在敌。白起出身草根，爱兵如子，体恤下属，同僚和睦，视金钱如粪土，每临大阵静气十足，养兵用兵熟悉如指掌，山岳、形圣、水利、民俗、气候、人文等常练常熟，这都是日常“守正”。
人人都说，胜败乃兵家常事，殊不知，武安君白起一生经历大小战阵70多起，著名如长平之战就有好几起，如果没有一个大思想指导平台作为基础，根本不可能。而这个大的“守正”平台决非一日之功。很多人都觉得，白起善于出奇致胜，历史这么多的战争，哪来那么多的奇兵致胜的道理，奇兵一次，两次，甚至五次，但要一生都经过奇兵致胜，那一定不合逻辑。
“守正”者“先以不可胜”是基础，象曾国蕃的打呆仗，修工事，常练兵，勤于政务，爱兵如子，保守不出错以待敌人出错，就是最大的“守正”。其实，我们可以看出来，白起在某些方面的做法与曾公类似。每临战阵，异常冷静，守拙，固守，然后等待敌人出错，我们才可以出奇致胜。
以“长平之战”为例，如果强大的赵国没有用纸上谈兵的赵括换下久经沙场的老将军廉颇的话，最终鹿死谁手还很难说。所以，一场久战未决，耗费巨大财力、物力、人力的战争，是一个国家整体的动员能力，指战员坚韧不拔，内部团结等诸多因素的“守正”考验。对自己最大力量的“守正”其实就是最大的“以待敌之可胜”，所以“不可胜在己，可胜在敌”。如果强赵没有出现临阵换将，急功近利的换上纸上谈兵的赵括这样的巨大的错误，白起能够等来“出奇”的战果吗？
但白起过于“守正”而引来最后杀身之祸。因白起出身草根，疏于政治素质的提升。
对秦王晓以利害
长平之战后，秦王过错召回白起，失去千载难逢的灭赵时机，幡然醒悟之时已经晚矣，等秦王再拜白起出征邯郸之时，白起便一再拒出，白起的理由是：“现在先不灭赵，因为赵国因前期的巨大失败，而一定会学习古之越王勾践，卧薪尝胆，而动用一切可以动用的力量与我大秦相抗衡，殊死搏斗，即使我去也不免败绩。”但秦王一定要白起上阵，如果你不上阵就算从此得罪寡人了，白起不去我会另派他人。
集权君王之表现
一方秦王急于收复邯郸，而主将紧持不出，另一方范睢急于表现自己，而向主公请战，最终让自己的“恩人”郑安平挂帅出征，又一个“以待敌之可胜”，又一个“可胜在敌”的经典案例，让郑安平出征不是自刷灭亡吗？这里要讨论的不是小人物郑安平，而是因为过分“守正”，不能让自己的一生出现败绩的武安君白起，由于你的坚不出征，不挂帅而使秦王恼羞成怒频繁出现错误的决策，这难道不是亲者痛，仇者快的举动是什么？“守正”过之，本想保住秦国的有生力量，以待机会再战，反而使秦国失去的更多。
人性往往喜欢“出奇”，而疏于“守正”，最终本末倒置，毁于一旦。
急功近利，出奇致胜，奸滑讨巧是自古以来人的本性，但从来没有成功的案例。要知道，我们每个人都知道珠穆朗玛峰，但知道西玛拉雅山的人会少许多，知道青藏高原的人就更少了，其实没有青藏高原哪来西玛拉雅山？没有西玛拉雅山哪来珠穆朗玛峰？但人们总是喜欢倒过来说，最终也是将“出奇”的部分记忆的更深刻。
这样的事情用在全世界的实业当中都可以，中国的华为，恒瑞，三一，格力，美的，海尔，以及很多“国”字辈的大公司，中国工商银行，中国电信，中国移动，中国中车等公司，还有一些行业里面的龙头们，他们能够最终胜出，全部都是“守正”当先，没有几十年如一日的坚守，坚韧不拔，坚定不移，坚持不懈，并且能够从一而终，即使历史出现一次“出奇”的机会，他们也根本抓不住。只有长期笨拙的“守正”，才能够抵挡每一次的危机，才能够抓每一次的“出奇”战机，最终达到强者恒强，百年不衰。
资本市场买卖股票与实业也是一样的道理，巴菲特先生讲的“不持有一去股票十年，你就不要持有它十分钟。”“买股票就是买公司”等等道理与历史上的战争是一个道理。几十年以后，当大家看到巴菲特能够持有可口可乐三十年而大赚特赚的时候，眼红又有什么用呢？其实，“守正”什么时间都不晚，真理只会迟到，永远不会缺席。
70%甚至更多的精力和时间进行“守正”是一生中最大的战略举措，它是研究，它是坚持不懈的学习和拼搏，它是良好的习惯和善良的、坚定的文化传承，然后才是20%甚至更少的奇兵致胜。没有对优质标的的长期坚守，哪来的长期收获？历史是一面镜子，它可以明志，可以照出来你身边的所有人，可喜的是它可以不断引导你走向更高、更远。它以静态的美不断照耀我们前进，走向更加光明的前程。
