JS跨域(Access-Control-Allow-Origin)前后端解决方案详解

浏览器的同源安全策略

同源策略，它是由Netscape提出的一个著名的安全策略。现在所有支持JavaScript的浏览器都会使用这个策略。所谓同源是指，域名，协议，端口相同。同源策略是浏览器的行为，是为了保护本地数据不被JavaScript代码获取回来的数据污染，因此拦截的是客户端发出的请求回来的数据接收，即请求发送了，服务器响应了，但是无法被浏览器接收。
同源：协议 + 域名 + 端口。所以，怎么才算跨域呢？

什么是跨域

什么是跨域，简单地理解就是因为JavaScript同源策略的限制，a.com 域名下的js无法操作b.com或是c.a.com域名下的对象。更详细的说明可以看下表：

URL说明是否允许通信

http://www.a.com/a.js http://www.a.com/b.js	同一域名下	允许
http://www.a.com/lab/a.js http://www.a.com/script/b.js	同一域名下不同文件夹	允许
http://www.a.com:8000/a.js http://www.a.com/b.js	同一域名，不同端口	不允许
http://www.a.com/a.js https://www.a.com/b.js	同一域名，不同协议	不允许
http://www.a.com/a.js http://70.32.92.74/b.js	域名和域名对应ip	不允许
http://www.a.com/a.js http://script.a.com/b.js	主域相同，子域不同	不允许
http://www.a.com/a.js http://a.com/b.js	同一域名，不同二级域名（同上）	不允许（cookie这种情况下也不允许访问）
//www.jb51.net/a.js http://www.a.com/b.js	不同域名	不允许

特别注意两点：

第一，如果是协议和端口造成的跨域问题“前台”是无能为力的，

第二：在跨域问题上，域仅仅是通过“URL的首部”来识别而不会去尝试判断相同的ip地址对应着两个域或两个域是否在同一个ip上。
“URL的首部”指window.location.protocol +window.location.host，也可以理解为“Domains, protocols and ports must match”。

一、前端跨域解决方法（JavaScript）

接下来简单地总结一下在“前台”一般处理跨域的办法

1、document.domain+iframe的设置

对于主域相同而子域不同的例子，可以通过设置document.domain的办法来解决。具体的做法是可以在http://www.a.com/a.html和http://script.a.com/b.html两个文件中分别加上document.domain = ‘a.com’；然后通过a.html文件中创建一个iframe，去控制iframe的contentDocument，这样两个js文件之间就可以“交互”了。当然这种办法只能解决主域相同而二级域名不同的情况，如果你异想天开的把script.a.com的domian设为alibaba.com那显然是会报错地！代码如下：

www.a.com上的a.html

document.domain = 'a.com';
var ifr = document.createElement('iframe');
ifr.src = 'http://script.a.com/b.html';
ifr.style.display = 'none';
document.body.appendChild(ifr);
ifr.onload = function(){
    var doc = ifr.contentDocument || ifr.contentWindow.document;
    // 在这里操纵b.html
    alert(doc.getElementsByTagName("h1")[0].childNodes[0].nodeValue);
};

script.a.com上的b.html

document.domain = 'a.com';

这种方式适用于{www.jb51.com, jb51.com, script.jb51.com, css.jb51.com}中的任何页面相互通信。

备注：某一页面的domain默认等于window.location.hostname。主域名是不带www的域名，例如a.com，主域名前面带前缀的通常都为二级域名或多级域名，例如www.a.com其实是二级域名。 domain只能设置为主域名，不可以在b.a.com中将domain设置为c.a.com。

问题：

1、安全性，当一个站点（b.a.com）被攻击后，另一个站点（c.a.com）会引起安全漏洞。

2、如果一个页面中引入多个iframe，要想能够操作所有iframe，必须都得设置相同domain。

2、动态创建script

虽然浏览器默认禁止了跨域访问，但并不禁止在页面中引用其他域的JS文件，并可以自由执行引入的JS文件中的function（包括操作cookie、Dom等等）。根据这一点，可以方便地通过创建script节点的方法来实现完全跨域的通信。

这里判断script节点加载完毕还是蛮有意思的：ie只能通过script的readystatechange属性，其它浏览器是script的load事件。以下是部分判断script加载完毕的方法。

js.onload = js.onreadystatechange = function() {
    if (!this.readyState || this.readyState === 'loaded' || this.readyState === 'complete') {
        // callback在此处执行
        js.onload = js.onreadystatechange = null;
    }
};

3、利用iframe和location.hash

这个办法比较绕，但是可以解决完全跨域情况下的脚步置换问题。原理是利用location.hash来进行传值。在url： http://a.com#helloword中的‘#helloworld’就是location.hash，改变hash并不会导致页面刷新，所以可以利用hash值来进行数据传递，当然数据容量是有限的。假设域名a.com下的文件cs1.html要和jb51.net域名下的cs2.html传递信息，cs1.html首先创建自动创建一个隐藏的iframe，iframe的src指向jb51.net域名下的cs2.html页面，这时的hash值可以做参数传递用。cs2.html响应请求后再将通过修改cs1.html的hash值来传递数据（由于两个页面不在同一个域下IE、Chrome不允许修改parent.location.hash的值，所以要借助于a.com域名下的一个代理iframe；Firefox可以修改）。同时在cs1.html上加一个定时器，隔一段时间来判断location.hash的值有没有变化，一点有变化则获取获取hash值。代码如下：

先是a.com下的文件cs1.html文件：

function startRequest(){
    var ifr = document.createElement('iframe');
    ifr.style.display = 'none';
    ifr.src = '//www.jb51.net/lab/cscript/cs2.html#paramdo';
    document.body.appendChild(ifr);
}
function checkHash() {
    try {
        var data = location.hash ? location.hash.substring(1) : '';
        if (console.log) {
            console.log('Now the data is '+data);
        }
    } catch(e) {};
}
setInterval(checkHash, 2000);

jb51.net域名下的cs2.html:

//模拟一个简单的参数处理操作
switch(location.hash){
    case '#paramdo':
        callBack();
        break;
    case '#paramset':
        //do something……
        break;
}
function callBack(){
    try {
        parent.location.hash = 'somedata';
    } catch (e) {
        // ie、chrome的安全机制无法修改parent.location.hash，
        // 所以要利用一个中间的cnblogs域下的代理iframe
        var ifrproxy = document.createElement('iframe');
        ifrproxy.style.display = 'none';
        ifrproxy.src = 'http://a.com/test/cscript/cs3.html#somedata';    // 注意该文件在"a.com"域下
        document.body.appendChild(ifrproxy);
    }
}

a.com下的域名cs3.html

//因为parent.parent和自身属于同一个域，所以可以改变其location.hash的值
parent.parent.location.hash = self.location.hash.substring(1);

当然这样做也存在很多缺点，诸如数据直接暴露在了url中，数据容量和类型都有限等……

4、window.name实现的跨域数据传输

文章较长列在此处不便于阅读，详细请看 window.name实现的跨域数据传输。

5、使用HTML5 postMessage

HTML5中最酷的新功能之一就是跨文档消息传输Cross Document Messaging。下一代浏览器都将支持这个功能：Chrome 2.0+、Internet Explorer 8.0+, Firefox 3.0+, Opera 9.6+, 和 Safari 4.0+ 。 Facebook已经使用了这个功能，用postMessage支持基于web的实时消息传递。

otherWindow.postMessage(message, targetOrigin);

otherWindow: 对接收信息页面的window的引用。可以是页面中iframe的contentWindow属性；window.open的返回值；通过name或下标从window.frames取到的值。
message: 所要发送的数据，string类型。
targetOrigin: 用于限制otherWindow，“*”表示不作限制

a.com/index.html中的代码：

<iframe id="ifr" src="b.com/index.html"></iframe>
<script type="text/javascript">
window.onload = function() {
    var ifr = document.getElementById('ifr');
    var targetOrigin = 'http://b.com';  // 若写成'http://b.com/c/proxy.html'效果一样
                                        // 若写成'http://c.com'就不会执行postMessage了
    ifr.contentWindow.postMessage('I was there!', targetOrigin);
};
</script>

b.com/index.html中的代码：

<script type="text/javascript">
    window.addEventListener('message', function(event){
        // 通过origin属性判断消息来源地址
        if (event.origin == 'http://a.com') {
            alert(event.data);    // 弹出"I was there!"
            alert(event.source);  // 对a.com、index.html中window对象的引用
                                  // 但由于同源策略，这里event.source不可以访问window对象
        }
    }, false);
</script>

二、后台跨域解决方案

CORS

这是W3C的标准，全称是"跨域资源共享"（Cross-origin resource sharing）。

//指定允许其他域名访问
‘Access-Control-Allow-Origin:http://172.20.0.206'//一般用法（，指定域，动态设置），3是因为不允许携带认证头和cookies
//是否允许后续请求携带认证信息（cookies）,该值只能是true,否则不返回
‘Access-Control-Allow-Credentials:true'

上面第一行说到的Access-Control-Allow-Origin有多种设置方法：

设置是最简单粗暴的，但是服务器出于安全考虑，肯定不会这么干，而且，如果是的话，游览器将不会发送cookies，即使你的XHR设置了withCredentials
指定域，如上图中的http://172.20.0.206，一般的系统中间都有一个nginx，所以推荐这种
动态设置为请求域，多人协作时，多个前端对接一个后台，这样很方便。
Response支持跨域
从上面控制台的输出可以看到，错误原因是请求的资源（接口）的header中没有”Access-Control-Allow-Origin“，那我们可以给它加上。在哪加？既然说是请求的资源没有，那当然是在请求的资源上加，也就是服务端。

@SpringBootApplication
@Configuration
@RestController
public class ApplicationA {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApplicationA.class, args);
    }
    @RequestMapping("/test")
    public Object test(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
        // 跨域支持
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST,GET,PUT,DELETE");
        response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "*");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
        Map<String, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("success", true);
        map.put("msg", "我来自服务端");
        return map;
    }
}

springboot支持跨域

测试用例是一个springboot项目，可以用更简单的方式。通过一个继承了WebMvcConfigurerAdapter的bean，重写addCorsMappings方法，在方法里配置。

@SpringBootApplication
@Configuration
@RestController
public class ApplicationA extends WebMvcConfigurerAdapter {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApplicationA.class, args);
    }
    @RequestMapping("/test")
    public Object test(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
        Map<String, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("success", true);
        map.put("msg", "我来自服务端");
        return map;
    }
    // 跨域支持
    @Override
    public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
        registry.addMapping("/**")
                .allowedOrigins("*")
                .allowCredentials(true)
                .allowedMethods("GET", "POST", "DELETE", "PUT")
                .maxAge(3600);
    }

Java中设置多个Access-Control-Allow-Origin跨域访问

1、如果服务端是Java开发的，添加如下设置允许跨域即可，但是这样做是允许所有域名都可以访问，不够安全。
response.setHeader(“Access-Control-Allow-Origin”,"*");

2、为保证安全性，可以只添加部分域名允许访问，添加位置可以在下面三处任选一个。
（1）可以在过滤器的filter的dofilter()方法种设置。
（2）可以在servlet的get或者post方法里面设置。
（3）可以放在访问的jsp页面第一行。

3、在此用第一种方法，注意web.xml配置过滤器（filter）。

public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res,FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
        // 将ServletResponse转换为HttpServletResponse
        HttpServletResponse httpResponse = (HttpServletResponse) res;
        // 如果不是80端口,需要将端口加上,如果是集群,则用Nginx的地址,同理不是80端口要加上端口
String []  allowDomain= {"http://www.baidu.com","http://123.456.789.10","http://123.16.12.23:8080"};
Set allowedOrigins= new HashSet(Arrays.asList(allowDomain));
String originHeader=((HttpServletRequest) req).getHeader("Origin");
if (allowedOrigins.contains(originHeader)){
    httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", originHeader);
            httpResponse.setContentType("application/json;charset=UTF-8");
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, OPTIONS, DELETE");
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,Access-Token");
            // 如果要把Cookie发到服务器，需要指定Access-Control-Allow-Credentials字段为true
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");                                
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", "*");        
        }        
        chain.doFilter(req, res);
}

基于nginx配置请求的CORS

目前很多请求都不是直接暴露的，很多通过nginx做反向代理，因此可以使用nginx配置固定请求的Access-Control-Allow-Origin，实现跨域访问。方式是在被请求的接口，配置location代理，添加header实现。

        #活动访问接口跨域配置
        location /promotion/activityPro {
            proxy_pass http://frontHost/promotion/activityPro;
            add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*';
            #add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET, POST';
            #add_header 'Access-Control-Allow-Credentials' "true";
            #add_header 'Access-Control-Max-Age' 86400;
            #add_header 'Access-Control-Allow-Header' 'Content-Type,*';
        }

三、前端跨域JSONP方案

有前端经验的童鞋知道，有时我们会在自己的代码里直接引入其它域名的js、css等静态文件。为啥这些静态文件没被浏览器限制呢？通常为了减轻web服务器的压力，我们会把js、css，img等静态资源分离到另一台独立域名的服务器上，使其和前端分离开。基于这个原因，浏览器并没有限制这类静态资源的跨域访问。

我们可以动态地创建一个script，让浏览器以为我们要获取静态资源，从而网开一面。而服务器端也需要做一点改变，不能直接返回json，而是返回一个立即执行的函数，而前端请求的结果就作为函数的参数。

后端接口返回

@SpringBootApplication
@Configuration
@RestController
public class ApplicationA {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApplicationA.class, args);
    }
    @RequestMapping("/test")
    public String test(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String callback)
            throws IOException {
        Map<String, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("success", true);
        map.put("msg", "我来自服务端");
        // 返回值如下：
        // callback({"msg":"我来自服务端","success":true});
        return String.format("%s(%s);", callback, JsonUtil.toJson(map));
    }

js原生实现jsonp

function test() {
    // 外部域名，参数是和后端接口约定的callback指定接口返回后的回调函数
    url = "http://localhost:8882/test?callback=_ajax_callback";
    // 创建一个script元素
    var script = document.createElement('script');
    script.type = 'text/javascript';
    script.src = url;
    document.head.appendChild(script);
}
// 接口回调
function _ajax_callback(res) {
    console.log("被回调了");
    console.log(res);
}

jQuery实现jsonp

$.ajax({
    url: 'http://localhost:8882/test',
    type: 'get',
    dataType: 'jsonp',  // 请求方式
    jsonpCallback: "_ajax_callback",    // 回调函数名
    data: {}
});

vue.js实现jsonp

this.$http.jsonp(‘http://localhost:8882/test', {undefined
params: {},
jsonp: ‘_ajax_callback'
}).then((res) => {undefined
console.log(res);
})

JSONP的优缺点

优点：它不像XMLHttpRequest对象实现的Ajax请求那样受到同源策略的限制；它的兼容性更好，在更加古老的浏览器中都可以运行，不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支持；并且在请求完毕后可以通过调用callback的方式回传结果。

缺点：它只支持GET请求而不支持POST等其它类型的HTTP请求；它只支持跨域HTTP请求这种情况，不能解决不同域的两个页面之间如何进行JavaScript调用的问题。

其它方式支持跨域
nginx反向代理：前端访问相同域名，nginx再根据需要把请求转发到外部域名；
后端代理：在后端接口里先请求外部资源（比如用HttpClient），然后把结果返回给前端，这样就不是跨域了；
其它：借助iframe、postMessage等也可实现跨域。
document.domain，window.name，web sockets

更多关于浏览器跨域解决方案请查看下面的相关链接