连续四天，中纪委和《中国纪检监察报》等党媒纷纷发声，对宜兴畜牧兽医站长利用职务的便利，侵吞国家畜禽退养拆迁补偿款和收受贿赂的行为进行谴责。
除当事人昧着良心用“菜鹅”充当“种鹅”，“一倒手就豪赚国家16万补偿款”的贪念在作怪，“鹅把戏”背后，更发人深思的，是征地拆迁过程中那些频遭滥用的公权力。
比如，那些对被征地农民极具忽悠、说教、威慑力的“红头文件”……
其实早在2018年12月，司法部有关负责人就国务院办公厅同年5月印发的《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》进行详解时，就呼吁“让‘红头文件’不再任性！”
可现实中，偏偏就有极个别被权和钱迷了心窍的村干部倒行逆施，为了从“征地补偿款”这座金矿中攫取巨额利益，他们挖空心思钻文字上的空档，凭一纸“红头文件”把“权力的游戏”耍得炉火纯青。
最遭殃的，就属那些因不懂法被“红头文件”所威慑、仓促交出自己土地和房屋的农民！
根据国新办公布的数据，2018年全国各级行政复议机关依法办理行政复议案件25.7万件，办结22.4万件，作出撤销、变更、确认违法和责令履行等纠错决定的约3万件，纠错率达15.1对此司法部副部长赵大程表示，县级以下基层政府的执法行为引发的复议、诉讼案件，占比均超过全部复议、诉讼案件的五成，被纠错的比例达17.98“基层政府是推进依法行政的重点和难点。”
从京平以往胜诉案例中可以看出，在协助失地农民“民告官”争取合理补偿的过程中，京平拆迁律师无疑贡献了相当重要的力量。
可毕竟，只有少数被征收人选择了通过法律途径维权，从而获得合理补偿。在农村地区的征地拆迁中，还有相当一部分人是拿着低补偿、甚至是零补偿，却不知如何维护自己合法权益的失地农民……
此外，相对于“红头文件”被个别干部滥用层面的“明知故犯”，征地拆迁中还常常见到一些因对法律一知半解而盲目投票、信奉“多数人说了算”的村规民约，或者更纯粹的“村干部说了算”。
殊不知，政策不等于法律，更不能违反法律。
在现实中，征收方拿着一些地方政府出台的“红头文件”或管理办法之类的“尚方宝剑”，以证明自己的征收、拆迁行为是合法的，所制定的补偿方案是合理的，企图以权力威慑被征收人信之听之，这其实是不合适的。
其实“鹅把戏”也好，个别地方通过“红头文件”故弄文字玄虚、耍起“权力的游戏”也罢，还有那些一不小心就被用错的村规民约，这些个别事件所折射出的，都是征地拆迁过程中那些被滥用或没有用对的“权”。
这些年来国家已在进一步修订和完善相关领域的法律法规，以保障征地拆迁过程中被征收人的合法权益。与此同时，作为个人也需与时俱进地提高自我法律意识，在必要时依托专业律师的“执剑之手”，适时运用“法律之盾”来维护自己的合法权益，如此，方能在与那些一不小心便出了格的“权力线”的博弈中立于不败之地！
