红头文件虚构法条是“权力浮躁”-红头文件字体

红头文件虚构法条是“权力浮躁”-红头文件字体

总共200余字的红头文件,居然出现两处引用法律错误,在具体处罚条款当中甚至伪造出我国根本没有出台过的部门法和法律条款……近日海南省东方市林业局的一个以红头文件形式下发的行政处罚,遭到各大网络论坛和当地BBS众多网友的围观吐槽。今天上午,东方市林业局办公室主任麦贤波向记者证实:此文件确系该局下发,这是具体业务部门和文字编辑人员出现的错误,该局一定会对相关责任人进行严肃处理。(7月17日 法制晚报)

近年来,红头文件闹剧频出,一些红头文件被腐败官员所利用,竟用红头文件安排干部子女就读,让“人情照顾”变成了赤裸裸的事实。无独有偶,近日有报道称,海南一林业局红头文件虚构法条,对此该局回应称,这是具体业务部门和文字编辑人员出现的错误。然而,笔者认为,红头文件虚构法条是权力浮躁。

红头文件出现错别字就已经够贻笑大方的了,总共200余字的红头文件,居然出现两处引用法律错误。一来,我国从来没有颁布过红头文件中所称的《中华人民共和国水土法》,胡编乱造出来的法律是谁给的胆?二来,《中华人民共和国森林法》法律正文只有48条,全文共49条,而红头文件中说到了第64条,该局有补充国家法律的权力?虚构法条的红头文件充斥着浮躁的气息。

此外,东方市林业局办公室主任的解释有推卸责任之嫌。从新闻曝光的图片来看,该红头文件是以“东方市林业局”名义核发,文件编号为“东林发(2015)9号”,落款加盖“东方市林业局”公章,如此重要的文件出现错误怎能将责任推卸给具体业务单位和文字编辑人员?他们有权力下发红头文件?难道主管领导就没有监管责任?

红头文件是政府的声音,其背后拴系的是民众对政府部门的信任,彰显的是政府权威和公信力。然而,虚构法条的红头文件损伤了红头文件的严肃性,也消弭了法律的权威和尊严。红头文件马虎不得,为还红头文件严肃性,不仅要加大红头文件的审查力度,还要加大问责力度,对于滥发乱发违法违规的红头文件应追究主要负责人的责任。只有这样,才能还红头文件公信力,还政府公信力。(长江网 王君莉)

编辑:张亮

推荐阅读