有人说小米手机上市时的定价，算成本明显是亏本的，为什么还要卖

有人说小米手机上市时的定价，算成本明显是亏本的，为什么还要卖

小米手机尽管每次定价都不高，同配置的手机一般也低于其它品牌的产品，但是这并不代表小米是亏本卖手机，小米也和其它任何手机厂商一样，需要通过卖手机等硬件产品获得利润的，即使单部机型利润低也绝对不会亏本，何况小米还有其它渠道的盈利方式。

小米手机之所以价格低主要是因为走互联网销售模式，砍掉了传统手机销售中的中间商和加价环节，这样每卖一部手机到消费者受中的价格就包含着小米的利润，再加上不错的成本控制和期货供应，小米手机的价格自然可以做的比其它厂商要低，但是这并不代表小米一部手机赚的钱就比其它品牌低很多。

首先，小米在手机发布初期元器件成本最高的时候会选择批量供应，也就是根据需求来订货，这样就会避免了库存成本，然后到零部件成本降低以后，小米才会放开供应大批量生产，正因为此小米才能保证在低价格的手机上仍然获益。

此外，小米除了卖手机等硬件盈利以外还有诸多的互联网服务和广告业务，比如小米电视的各种会员收费，比如MIUI系统中的各类植入广告，这几年小米的服务业务利润率其实已经远远超过手机了，为了能获得更多的服务业务利润，小米就得保证手机的销量足够大，这样价格也就不会卖的太贵。

你对手机小米9的发布并且2999的价格有什么看法是否冲击了某些品牌的生存

小伊评科技，希望帮到你

一句话总结：题主的问题很好，确实是这样，目前很多手机品牌都要重新考虑起自己家旗舰手机的定价问题了，这就是小米9所带来的影响。为什么这么说，请听我慢慢说。

手机行业低处的苹果已经被摘完了，手机厂商再想只靠着改改外观，其他都用供应链端成熟的产品得组装手机来大卖的红利已经结束了。目前惟一能驱动行业整体发展的只有科技创新。

先来简单点评以下小米9

• 骁龙855

• 三星superAmoled屏幕

• IMX586 4800W像素的CMOS

• 3300毫安时+27W快充

• 水滴全面屏

可以说小米9除了电池容量只有3300毫安时不如预期（中规中矩不算少了）以外，其他可以说是目前3000元价位最值得购买的手机了（相比于华为荣耀V20都要更好一些）骁龙855+索尼IMX586+三星SuperAMOLED屏幕+27W快充，可以说是今年一年内手机厂商能从渠道里面拿到的最好最全的常规流通顶级配置，为什么要用常规流通配置来形容，因为有很多厂商是自研或者联合研发是不外售的，比如华为的麒麟980和IMX600的CMOS（只搭载再P20PRO mate20pro上），还有OPPO的潜望式镜头模组等。其他厂商今年能拿到的主流的配置也就莫过于此了。

小米9定价2999对于其他中小手机企业来说是致命的

小米为什么敢这么干？知名度/营销手段/生态体系

首先得益于小米品牌知名度，小米有着很高的知名度，所以在上游可以拿到一手的供应端产品（比如这次首发骁龙855），还可以用自己的体量进行压价等，况且还可以利用米家生态链的力量进一步提高自己的话语权，由此可以以更低廉的价格拿到手机的模块。

此外小米的营销以及控制上下游供需的不对称的能力（俗称饥饿营销）还有拿捏消费者心理的能力那可是在国内首屈一指的，什么荣耀什么魅族那都是小弟弟，因为不知不觉间你不觉得现在小米9的信息可谓是铺天盖地么？你可别认为哪个品牌都有这种能力的。

为什么说对其他中小手机是致命的

其他手机厂商（除去华为/OV）在渠道段话语权是不足的，话语权不足的代价就是价格没法压，没法尽快搭载最新的渠道产品，那么由此可见，今年的很多手机都会搭载类似小米9的配置，有些还会不如，那么请问在这个成本上升的时代，这些手机厂商赢利点在哪里？他们可没有小米那样的体量或者生态体系，他们是真的只能靠手机赚钱，但是如果你配置和小米9类似，外观也没有太惊艳（目前外观也没法大的突破了），那你凭什么卖的比小米9贵呢？那你如果没有小米9贵，那你怎么赚钱呢？这就象一把双刃剑摆在目前中国一大片手机厂商面前。

科技研发创新才是硬道理，其实小米目前的处境也很尴尬

随着人们的财富积累，人们对于手机的要求已经远远不仅限于“性价比，发烧了”而是在乎更多的方面，如果这个时候只是换壳而生，那么凭什么能激起我们的换机欲望呢？小米目前正在转型，但是举步维艰，首先自己的体量和现金流并没有华为/OV那么强大，研发实力也远远不如，也不能很快的把自己手机的价格提上去，只能目前依然大举性价比的大旗，来吸引流量和关注，比如现在发售的红米note7和小米9，都是这样的。然后利用好的口碑慢慢改变口碑，为自己以后品牌的升级做铺垫，但是这个时期是漫长的。现在的小米是最尴尬的时期，不过个人认为，小米的第一次高价尝试会在新一代MIX手机发售的时候出现。

——end——