摄影作品的欣赏、评价应从哪些方面入手

我对摄影作品的欣赏、评价是从以下几方面认识的：一、画面的形式。它包括构图是否优美而不呆板，曝光是否准确，光影是否漂亮，场景是否震憾等。二、主题是否突出。一幅好的摄影作品都有一个明确的主题（摄影者要反映的内容或表达的思想），陪体为主体服务，画面的形式为渲染主题服务，做到画面简洁，主体突出。三、内容。一幅好的摄影作品是发人深省、引入深思的，是能给人带来精神上的愉悦和灵魂上的洗礼的。以上是我的个人观点，不对之处，请老师们批评指正

如何点评和分析摄影作品

如何点评和分析摄影作品？

本人是摄影爱好者，我来和大家交流一下怎样来欣赏点评摄影作品。

1、主题

一幅优秀的摄影作品，一定有明确的主题。主题就如我们写作文一样，要有内容、思想，如果没有一定的主题，那就是一堆文字而已，摄影作品如是，我们看图片时，首先要在第一印象中，看图片是否有明确的主题与内容。

2、构图

一幅作品映入人眼的第一在读内容就是构图，如果一件优秀的作品，那么它一定会有独特的构图，给人视觉上的与众不同。点评欣赏也是如此。

3、光影

摄影就是用光的艺术，我们在观看或是点评作品时，也要看作品的用光艺术，优秀的作品，用光用影一定是它独特之处，用光表现主体的主题，为主题服务。

4、焦点

一般的作品，一定要有明确的焦点（特殊表象作品除外），失焦、虚焦等作品一定是失败的作品。在焦点明确的情况下，我们可以欣赏或是点评作品的焦外表现，焦外的恰当虚实也是表达主题目的一个很重要的因素。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注@剑舞影像

（以上图片均为各类摄影赛事获奖作品）

能否请实拍党点评照片键盘摄影师绕行吧

照片的喜欢与否？

这里没有标准答案。如果提问者喜欢这幅照片，没有必要让别人认可！

这就是一幅旅游照，没有必要上升到专业角度去分析构图、色彩及相关技术数据去分析这幅照片如何如何……。现在旅游照、网红打卡照等都是生活当中一个时间点的记录，个人喜欢就好！

对于欣赏一幅好的摄影艺术作品，与个人的学识阅历，审美有关。千万不要拿些什么所谓的艺术标准，去生搬硬套。那样会让人们“怡笑大方“。

你会如何点评下面的这张摄影生活照

一是建议进行裁剪，把上半部分黑色区域处理掉，便于突出重点，二是物件摆放有些杂乱，三是建议拍特写，总体来看色调还不错。

作为摄影爱好者，你点评过女性朋友不好看的自拍照片吗受邀点评时，怎么说能化解尴尬

老实说，我还真出现过点评女性朋友照片不好看的尴尬情况，而且不止一次。

我是个直人，虽然看过不少书，也懂得说话讲“艺术”的好处，但是写文章还可以，因为有个思考掂对的过程，说话就不行了，常常是不过脑子，想哪说哪，直来直去，不会一点含蓄婉转，为此也“得罪”过一些人。不幸的是，还“冒犯”了我的女朋友。

我女朋友是个长得够不上漂亮但却端庄秀气的女孩，而且还喜欢照像，是个热爱生活比较阳光的女孩。“女为悦己者容”，在我们认识一段时间以后，女朋友拿出她新近拍的一组写真照给我看，并让我随时发表感想。我看着照片，感觉大部分都还不错，但给我的总体印象是好像我女朋友不大上像，照片没有真人好看。其中有一张光线比较暗，女朋友面部有些深沉，看上去比实际年龄能大出10岁不止。我当时就指着这一照片把这个“感受”说了出来。正兴高采烈的女朋友听后当时脸就拉了下来。我这时后悔我太“唐突”了，女孩面皮薄，怎么能对着人家这样说呢。于是赶紧打圆场说，是光线太暗了，照片拍虚了，不过也挺好看的……，这样费了好半天口舌，才使女朋友“阴霾转晴”，重开笑颜。

单位有位女同事，40多岁了，但是仍然很爱打扮，看上去确实是“徐娘半老，丰韵犹存”。大凡爱打扮的女人也爱照像。一次几位同事一起闲聊。这位女同事就打开手机里自己近期的玉照依次拿给大家看。看过的人都夸好，好。当轮到我看时，我看到女同事照片拍的确实不错，肤若凝脂，容光焕发，光彩照人。我知道女同事肤色不白是有些脸色发黄的那种，照像前显然是打了厚厚的底粉，我竟然不假思索地当场指了出来，弄得当时气氛好好尴尬。幸亏其中另一位同事赶紧接话说，哪个女人照像前能不捣饬捣饬的，都一样。才算帮我圆了场，解了围。

世事洞明皆学问，人情练达即文章。生活中许多事，看似小也不小，都是学问，都要过脑子。摄影是艺术，生活也是艺术。

本人是一名摄影爱好者，老师们点评一下我的照片

借用题主作品一用，见谅！
记得早些时候有见过题主这幅作品，当时就被这幅作品深深打动。在我看来这是一幅精妙的“隐喻”作品，从另一个角度隐喻了长城的基石。

这幅作品的主题如题主所说是“长城”。主体有二个，前景岩石是主“主体”，烽火台是次“主体”。看到这幅作品，我是先被前景这块岩石所吸引，然后视线由倾斜的岩石引向烽火台，顺着山梁达及远方，后由被光芒的太阳带回岩石。最终定格在前景“主体”岩石+阳光上。
不需要太多的华丽言语去描述。看着这幅作品，我的心是安静的。赋予长城的寓意已是很多。而长城的基石正是如这岩石的人民。这，就是这幅作品给我的观感。

由这观感去审视这幅作品，可以感受到拍摄者在拍摄之时是用心的，在画面整体上主体，次体相衬呼应，紧扣主题。前，中，远景错落有序，恰到好处的避开重叠，拍摄时机掌握的很好，光的运用，让前景岩石和远景山峦，与烽火台的中景有了明暗相间的层次感。画面构成的各元素的布局松驰有度，层次细节上都有很好的表现（写到这，似乎想起初次见着这幅片子是在关于一篇HDR拍摄的问答里题主的留帖）。如果说略有欠一点的，就是（从我这手机屏幕上看）画面偏暖了一点点，如果在饱和度中将“红色”稍稍减一点，这样，山体岩石部分与天空的影调应该会更融合些的，当然，这只是我个人的喜好而已，仅供参考。

（观片感受，交流参考）

随手用手机拍摄的照片，该如何点评

不管手机和相机，如何构图？如何拍摄？拍摄的视角共同点是一样的就是拍出美的作品！不管使用手机相机要了解其性能，熟练的掌握使用各种拍摄模式，根据不同场景会熟练的运用这才是根本，对于手机拍摄作品如何点评我看也没什么太大的区别，就是让人值得为之欣赏的作品…手机拍摄:

摄影点评：这张照片，有哪些优点和缺点

好久没有回答题主的问题了。

这张照片总的来说，构图中规中矩，色彩呈现暖调。比较适合这个季节欣赏。

图中左右的植物成为恰到好处的点缀。

不足之处，地平线“砍了头”，模特的姿势也不太好，大概与摄影师的“导演”有关吧。

再就是图片清晰度不够，后期处理应该还可以做得更好些。

咱拍人像不多，说得不对请包涵

初涉摄影，请摄影大师点评

谢谢邀请。

我不是大师，梦想成为大师。

斗胆就您的摄影作品分析一下：

1、一张吸引人的摄影作品首先得从影调开始。

一个好的影调首先把人拉住，你从一张摄影作品首先看到的是影调的氛围，没有一个氛围，无法引人入胜，无法深入看您的构图、内容。所以首先给你的摄影作品定一个基调，要莫高调、要莫低调，中间调很难吸引人。在高调和低调的摄影作品中，您在细分选择，可以暖色、可以冷色等等，您可以通过白平衡的细致选择来设定很详细的色调，从而打动人！

2、从构图上引导人的视觉。

有了影调的第一步，人们驻足观看你的摄影作品了，那么引导他的兴趣点在哪里呢？就首先在您的构图，有没有线条、有没有几何布置、有没有光影等等，这些造成人们进一步的深入观看您的摄影作品。

3、从内容的深刻上迷醉人。

人们驻足后，深入看啥？内容！你的摄影作品是美丽醉人的雪山峡谷还是动人心刻的体育动作，或是嬉笑怒骂的人文故事等等，必须从深刻的内容上让人叫绝，这是最高的层次，甚至取代了前面的所有，你可以没有影调、没有构图，但是最终你不能满没有内容，无论你是纪实、观念、创意等等题材，你得有个说法，才能最终打动观看你的人们。

总之，摄影创作是简单的，你可以随手拍一张，但是深入起来又是难的，你有没有内容，你有没有你的价值观趋向，你想表达一个什么样的意念，才是摄影作品的根本！

附图全部是我近期在陕西渭南高新区贸易广场拍摄的夜色商户等街头万象。

谢谢欣赏欢迎关注我的骊泉影像今日头条！

欢迎您在评论区说说您的感受！