AMD速龙II X4 620竞争反应指南（AMD速龙II四核620竞争导向）
酷睿i3 540 / 530绝对是一个值得关注的问题，它应该是第一个英特尔芯片工艺和体系结构中使用的价值150美元的新设计（1000元）以下的主流products.amd用于三级缓存的速龙II四核630 / 620在这个价位找到了完美的平衡，而酷睿i3 540 / 530在这个价格，英特尔的到来只能拿出不良的Core 2 Duo e7000系列，难怪英特尔也有一个专门的AMD速龙II X4 620竞争反应指南（AMD速龙II四核620竞争导向）。
不同的设计理念让英特尔不能拿出四的核心产品，AMD速龙II 600系列四核的价格，但随着酷睿2 e7000系列的价格也受到了在多线程应用程序受到影响。然后，重披战袍超线程技术的核心i3-500系列在AMD的土特产品上可以找到四平衡
我们的测试平台
核心i3-530售价为113美元（800元人民币），从950元刚刚上市直降880元，最近报道了一种新的价格为865元，已接近113美元的价格thousand.amd速龙II四核620现在买670元，并没有太大的区别99.of美元官方定价之间，当i3刚上市的价格可能是昂贵的。主板，H55与酷睿i3搭配比AMD 785g / 770昂贵。虽然P55主板也可以使用，但GMA HD图形核心酷睿i3处理器将不会被激活，只能用于CPU芯片。
SYSmark 2007的整机性能测试
BAPCo SYSmark系列一直是英特尔处理器的优势，新产品总是得分较高的是在这里，而SYSmark 2007是权威的参考，但对四核心的支持不是太好，除了视频创作，是说了算的频率。
音视频转码性能测试
这部分的测试软件来支持多线程，但原来的四核心AMD速龙II四核620显然要比双核心四线程核心i3-530更快。流行的苹果iTunes自带的播放器的音频转换功能，i3-530将保持英特尔的核心优势。
三维渲染性能测试
三维渲染软件对多线程CPU的支持非常好，和CINEBENCH R10可以说明一些问题。当i3-530优于单线程核心的速龙II四核620快，但当多个线程，毕竟超线程执行率不如原来的好。
办公性能测试
AMD速龙II 620四核PS图象处理软件CS4图像渲染和压缩图像压缩速度会更快i3-530，而两组Excel表格操作一直是英特尔处理器的优势，对多线程的支持是比较好的，超线程技术也有助于双核心i3-530赢。
3D游戏性能测试
我们测试的3D游戏都是一些代表性的作品，你可以看到在孤岛危机弹头和孤岛惊魂2这两个最具代表性的DX10游戏，英特尔的核心i3-530性能更好，像灰尘一样的新游戏如DX11 2转AMD速龙II四核620更好。
有620的速龙II四核i3-530，还有降价空间
有620的速龙II四核i3-530，还有降价空间
对于32 nm的Clarkdale处理器酷睿i3，新的540 / 530，明显受到比核心i5-600系列更多的市场竞争压力，一方面是核心i3-500系列取代Core 2 Duo e7000系列是比较温和的，另一方面，AMD的速龙II四核600系列高性能价格比会让英特尔头疼。英特尔也不愿意拿自己的酷睿2四核Q8000系列的AMD速龙II四核600系列，和Core 2 Duo e7000系列和不能胜任工作，双核四线程和设定的高频率的核心i3-500系列来的正是时候。
在核心i3-530之前英特尔的到来不得不面对这样一个尴尬的现实：AMD的速龙II四核620低于700元的价格提供英特尔酷睿2四核Q8200效率相当，知道价格是900元，而700元的英特尔价格只是来处理Core 2 Duo 7500 / e7400.the用户不会去AMD速龙II四核是不是从三级缓存的产品后，他们只看到了结果：AMD速龙II四核620处理器四是最便宜的，和英特尔的产品性能差不多900元。
虽然英特尔和AMD的核心i3-530超线程回归技术具有相同的速龙II 620四核四线程，但多线程依赖大型高清视频转码和3D渲染应用还是原来的四个核心设计效率更高，如SYSmark 2007和3D游戏线程依赖相对较小的测试或自然的核心i3-530快，毕竟这2.93ghz比预设频率的速龙II四核620 2.6ghz高得多，但以670元的价格，870元的核心i3-530应该更便宜。
