笔记本电脑建议更新吗-(笔记本电脑建议更新吗-)

笔记本电脑建议更新吗？

(笔记本电脑建议更新吗？?)

最新的英特尔酷睿系列处理器已经到了第12代。回顾历史，英特尔可以说是从第八代酷睿处理器开始踩牙膏。第七代酷睿处理器和之前的很多产品都延续了。Core i五四核心四线程，Core i74核心八线程理器中，74核心八线程的规格，每一代之间的酷睿处理器，英特尔简单粗暴地增加了两个核心，使得处理器的多线程性能比上一代飙升40%以上。我相信它吸引了许多老平台的用户升级。

不知不觉中，最新的酷睿来到了第12代，从酷睿8代到酷睿12代的每一代都有了很好的提升。现在，工艺和技术都有了很大的改进。看来如果你这样看，酷睿12代同级别的处理器会比酷睿8代有很大的提升，吸引大家升级。另一方面，酷睿8代似乎并不觉得运行缓慢。即使12代酷睿的理论性能有了很大的提升，用户体验是否有了明显的提升？另一方面，酷睿8代似乎并不觉得运行缓慢。即使12代酷睿的理论性能有了很大的提升，用户体验是否有了明显的提升？

所以无论如何，直接进行简单粗暴的测试最能回答问题，所以有了这篇文章。

两代处理器的接口不同，需要两个主板，都是顶级的Zx90系列高端主板，华硕用8代处理器ROG MAXIMUS XI EXTREME，12代华硕ROG MAXIMUS Z690 EXTREME。而且由于内存支持不同，8代处理器使用科赋BOLT XR DDR4-3600 16GB*2内存套装，芝奇12代RIPJAWS S5 DDR5-5200 16GB*2内存套装。

除此之外，其他都使用相同的硬件和一个RTX 3090 Ti显卡去除瓶颈，BIOS打开设置XMP，主板设置温度和功耗限制，默认完全解除。

关于8代是否有必要升级12代，必须根据实际应用体验的差异来判断。因此，本次测试侧重于实际应用测试。这里只有3个理论测试DMark CPU Profile测试，看看这些处理器在不同线程下的性能差异。

在几乎任何线程的负载下，这四种处理器都是8400和8700K、12400、12700K这种顺序依次性能增加(8400和8700只有4线程K两者没有差距)，作为12代，i5级别的i5-12400稳压8代i7级别的i7-8700K，它体现了新产品在处理器方面的绝对优势。

相同级别的最大线程时间Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达61.4%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达111.5%都是让人有升级欲望的提升。

7-zip内置最新版本Benchmark测试，这算是较为贴近实际使用的测试了，尽管单线程方面出现了i7-8700K胜于i5-12400的情况，但就实际应用而言，必须是多线程全力解压缩，8400和8700仍然可见K、12400、12700K凭借核心数量的绝对优势，这种顺序依次性能增加，Core i7-12700K在这个应用中非常领先。

从多线程解压缩的实际应用来看，多线程压缩Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达90.8%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达107.3%，多线程解压缩时Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达70.4%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达105.3%。

x264以及x265是两个老开源编码器，应用广泛。这一次，我们使用了新版本Benchmark，它可以得到更好的支持AVX 2指令集，x264的测试，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达83.2%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达126.5%。x265测试，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达74.6%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提高115%。

Corona Renderers是一种全新的高性能照片级高真实感渲染器，可用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D在软件中使用，具有很高的代表性，在这里使用它的独立性Benchmark。这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达112.2%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达116.1%。

V-Ray专业的渲染开发公司CHAOSGROUP渲染软件是业界最受欢迎的渲染引擎，其核心可应用于3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino在多个软件中，官方使用测试Benchmark。V-Ray在这里测试多线程性能Core i5-12400相比Core i5-8400增加了125%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达146.4%。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发团队编写的渲染软件采用光跟踪绘制三维图像，其主要功能是利用处理器生成包含光跟踪效果的图像帧，软件内置Benchmark程序。这里的测试是基于实际场景，还是关注多线程。Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达102.7%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达175.5%。

Blender它是一款开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供一系列动画短片制作解决方案，如建模、雕刻、绑定、粒子、动力学、动画、交互、材料、渲染、音频处理、视频编辑、运动跟踪、后期合成等，测试和使用最新的官方Benchmark工具，从三个项目的平均值来看，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达94.4%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提高150%。

CINEBench使用MAXON公司开发电影电视行业Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D和CINEBench在维设计中常用于测试对象的性能，这里的测试也是基于实际使用场景或关注多线程的情况Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达118.3%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达183.2%。

PCMark 10考察整机性能，能体现很多方面。毕竟有些日常应用环境，比如浏览网页的负载，更强CPU也许能体现出更好的体验，但肯定不如调用提升幅度。CPU全核心算力的应用环境差距如此之大。从PCMark 10的总分来看，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达30.4%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达35.3%。

在应用程序启动的情况下，常用的基本功能差距最大，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达36.2%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达70.2%。

在应用程序启动的情况下，常用的基本功能差距最大，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达36.2%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达70.2%。视频会议差距小，这里的改进不显著。

在生产力方面，与8代同级处理器相比，电子表格和文档编写方面的12代处理器有所提高，提升范围中等。在数字内容创作方面，渲染与视觉场景的差距最大，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达69.9%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达76.8%。

CrossMark测试的是整机性能、生产率和创造力，Core i5-12400相比Core i5-8400提升都是62.4%左右，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升为69.5%左右。反应能力的提高应该更大，Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达105.3%，Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达130.5%。

Adobe Premiere Pro导出测试

游戏性能测试