如果朱标做了皇帝的话，朱棣大概率是不会造反的。但削藩这件事，势在必行，不管谁当了皇帝都要削藩，打着反对削藩旗号的朱棣，做了皇帝之后，还是要削藩。朱标做了皇帝，肯定要削藩。
很多很多历史后，你会发现，人们很难从历史中吸取教训，很多事情，千百年来各种惨剧，还是在不断地重复再重复，发生再发生。
但唯一有一个例外就是，人们对于亲身经历过的事情，印象特别深刻，可以从中吸取一定的教训，但是对于写在纸上的，就完全没有任何概念了。
就比如说分封诸侯王这事，历史一再证明了，这事儿不靠谱，甚至整个春秋战国的历史，厮杀成那个样子，都是分封惹的祸。
秦朝结束了分封，亡国了，于是刘邦感受到了郡县的危害，搞了分封结果出了七国之乱。
后来司马家撺掇的曹魏的皇权，感觉曹魏这打压宗室子弟不行，于是大肆分封宗室子弟，结果搞了个八王之乱。
不但把自己搞死了，还搞出了一个最混乱最黑暗的时代，司马家族也成了中国历史上被骂得最多的家族，司马懿也成了狡诈和虚伪的代名词。
尽管有着这么多的前车之鉴，但是朱元璋还是固执地分封了自己的儿子，让他们做藩王。
本意是要他们像藩篱一样守卫大明，但最终把自己孙子的姓名搞丢了，朱元璋生前的一切谋划，全都付之东流。
假如朱标没有死，那么朱棣造反还能成功吗？
这是个很开脑洞的问题，朱标是朱元璋一手培养起来的太子，是这几个兄弟的老大，如果朱标做了皇帝的话，朱棣大概率是不会造反的。
但削藩这件事，势在必行，不管谁当了皇帝都要削藩，打着反对削藩旗号的朱棣，做了皇帝之后，还是要削藩。
朱标做了皇帝，肯定要削藩，这可能是导致朱棣造反的唯一可能性了，假如朱棣真的造反了，他的胜算有多大呢，答案是没有。
朱标做皇帝，那么朱元璋就不需要那么疯狂的屠戮功臣名将，朱元璋最后丧心病狂屠杀功臣，是在朱标死后，因为他要为孙子剪除这些刺。
如果是朱标的话，刺还要剔除，但就没必要赶尽杀绝了，朱棣当时的兵力其实并不多，如果真的造反，派老将出马，朱棣其实没多少胜算。
我们看他跟建文帝打仗就知道了，建文帝是害怕背负上杀死叔叔的罪名，所以下令不要伤害朱棣，因为朱棣有好几次都是身陷重围。
朱标就没有这个顾虑，杀死长辈和杀死兄弟，这个道德污点是不一样的，朱标尽管仁慈，但不会像建文帝那样迂腐。
带兵的老将，都是从死人堆里爬出来的，就算朱标有类似的表述，但老将的价值就在于，他会自己做判断，想要不动声色的杀死朱棣太容易了。
战场上刀枪无言，意外最会发生，就看你敢不敢制造意外，或者突然就不明不白地死了，这种事也不是没有，建文朝的将领们都没有这个魄力。
如果朱标是皇帝，在气势上也会打压朱棣，朱棣就不会有其他帮手，朱棣造反成功，一直重要的力量就是宁王的蒙古骑兵。
要是朱标在，根本没人跟着朱棣造反，他们可是亲弟兄，大哥的威严和压力，随时都能浮现在眼前。
千万不要小看这种无形的力量，历史无数次的证明，人跟人之间，不单纯是力量和智谋的比拼。
人与人之间那种，无形的压制关系也是非常重要的，很多权臣名将想要造反，都必须等待他们惧怕的人死了之后，就是这个道理。
在没有任何盟友的前提下，朱棣的胜算就更小了，尤其是没了最精锐的蒙古骑兵，而就算有了这些，朱棣打建文帝也非常艰难和偶然。
打了几年，连个济南城都打不下，而建文帝这边依然是大量的国土和兵力在自己手里，结果朱棣突然袭击，直奔南京，在叛徒的里应外合之下，打开了城门进了南京城。
就算是建文帝时代，朱棣的兵力其实也不是很强，更不要说没了帮手的情况下，朱标打朱棣，那简直轻松到不要。
从兵力，到老将，再加上那种无形的压力，如果朱标做了皇帝，朱棣的造反没有一点成功的可能性，最大的可能就是，朱棣根本就不敢造反。
