交警查酒驾疑翻车,还会继续直播吗(让网民们围观警察执法,能够有很好的噱头吸引流量。)

交警查酒驾疑翻车,还会继续直播吗(让网民们围观警察执法,能够有很好的噱头吸引流量。)

  交警查酒驾疑翻车,还会继续直播吗(让网民们围观差人法令,可以有很好的噱头招引流量。)

  个人不赞成这种经过网络直播查酒驾的方法,这种行为看似如同宣扬效果比较好,让网民们围观差人法令,可以有很好的噱头招引流量。但实践隐患特别多,并且有许多违法的当地,也是归于公安机关利用自己的法令特权损害公民隐私的行为,还可能发生一些未知的风险。最好经过这种方法给其他交警部门以足够警示,中止这种直播。理由如下:

  1.这种公然在路途上直播公民举动的行为,是对多数人隐私的一种侵略。如果一个人遵纪守法开车走在路上,突然自己的形象和车辆被公布在网上,这样自己什么时刻经过什么地址和什么人在一起就悉数揭露了,这涉及到公民的隐私。如果有人不想让自己的举动让这么多人知道怎么办,谁来保证他们的合法权益?比方涉及到商业利益,有公司的工作人员和其他公司的人员在谈判,不想让竞赛的公司知道,但经过直播,竞赛的公司就可以发现他们在一起,会引起相似的商业胶葛。还比方有的男女在一个车上,会引发家庭之间的误解,等等。

  2.即使有人酒后驾驶违法,公安机关可以依法进行处罚,但没有权力把他们的形象悉数向大众揭露,即使是犯罪嫌疑人也有个人的隐私,公安部门擅自揭露这种直播内容的行为,也是违背相关法令的。如果车上还有小孩怎么办?有没有做技术处理?这都是安全隐患。

  3.直播的镜头是片面的,不能时时刻刻反映整个路途的全景,所以直播的内容不一定十分的准确。片面的内容容易引发一些误读,由于直播的时刻相对较短,调查的经过不可能直播。比方有个人在直播现场说认识某领导,经过直播就传达出去了,不论是不是真的对这个领导的名声就造成了巨大影响。即使最后查实这个人和领导没有关系,但许多网民也就不相信了,损害的形象难以拯救。其他的情况更是如此,比方测酒精仪出了问题,网民往往会选择相信,是以为有人在贪赃枉法等等。

推荐阅读