公众如果对“红头文件”有异议，如何要求相关部门答复？近日，《南宁市行政规范性文件建议审查规定》（以下简称《规定》）经南宁市政府办公厅印发实施，对南宁市行政规范性文件（俗称“红头文件”）审查建议的提出、受理、处理程序作出明确规范。
即使是在机关写文章的“老手”也有笔误的时候、想不周全的时候，就像“老虎也有打盹的时候”一样。为避免出现政府发文上的错误，近日广西南宁市印发实施了《南宁市行政规范性文件建议审查规定》。
在没有印发实施《规定》之前，群众只是“红头文件”的倾听者和执行者，印发实施《规定》之后，群众又增加了两个身份——监督者和建议者。民间有“高手”，通过“高手”对“红头文件”提审查建议，倒逼政府相关工作人员规范发文。规范的文件有利于群众正确的解读，同时也方便政府开展工作。
《规定》的印发实施让群众更好地行使监督权，同时也拉近了政府和群众的距离，提高了群众参政议政的参与度。这样一来，“红头文件”是一个群众可以提审查建议的文件，更是连接政府和群众的桥梁、纽带。
法律的生命不在于制定，而在于执行，《规定》也一样，无论说的多么“天花乱坠”，唯有落地才能体现出该《规定》的真正价值。笔者希望南宁市政府真的能做到像报道中说的那样，虚心接受群众提审查意见，接到后及时给群众反馈，切实发挥出《规定》应有的效果。而不是说一套做一套，对群众提的审查建议爱答不理，最后让《规定》沦为一纸空文。
言及于此，笔者认为群众可以给政府下发的“红头文件”提审查建议是一个利国利民的好政策。当然，在政府做出努力的同时，群众也要积极配合政府工作，踊跃参与其中，共同为国家的发展献言献计。
