C＃核心库中是否内置可以为我提供不可变字典的任何内容？
与Java类似的东西：
1
| Collections.unmodifiableMap(myMap); |
只是为了澄清一下，我并不是要阻止键/值本身被更改，而只是希望字典的结构不会停止更改。 如果任何IDictionary的mutator方法被称为(Add, Remove, Clear)，我希望它们能够快速响亮。
不，但是包装器很简单：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
| public class ReadOnlyDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>
{
IDictionary<TKey, TValue> _dict;
public ReadOnlyDictionary(IDictionary<TKey, TValue> backingDict)
{
_dict = backingDict;
}
public void Add(TKey key, TValue value)
{
throw new InvalidOperationException();
}
public bool ContainsKey(TKey key)
{
return _dict.ContainsKey(key);
}
public ICollection<TKey> Keys
{
get { return _dict.Keys; }
}
public bool Remove(TKey key)
{
throw new InvalidOperationException();
}
public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value)
{
return _dict.TryGetValue(key, out value);
}
public ICollection<TValue> Values
{
get { return _dict.Values; }
}
public TValue this[TKey key]
{
get { return _dict[key]; }
set { throw new InvalidOperationException(); }
}
public void Add(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
throw new InvalidOperationException();
}
public void Clear()
{
throw new InvalidOperationException();
}
public bool Contains(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
return _dict.Contains(item);
}
public void CopyTo(KeyValuePair<TKey, TValue>[] array, int arrayIndex)
{
_dict.CopyTo(array, arrayIndex);
}
public int Count
{
get { return _dict.Count; }
}
public bool IsReadOnly
{
get { return true; }
}
public bool Remove(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
throw new InvalidOperationException();
}
public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator()
{
return _dict.GetEnumerator();
}
System.Collections.IEnumerator
System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return ((System.Collections.IEnumerable)_dict).GetEnumerator();
}
} |
显然，如果要允许修改值，可以更改上面的this []设置器。
据我所知，没有。但是也许您可以从这些文章中复制一些代码(并学到很多东西)：
-
C＃中的不变性第一部分：不变性的种类
-
C＃中的不变性第二部分：一个简单的不变性堆栈
-
C＃中的不变性第三部分：协变不变栈
-
C＃的不变性第四部分：不可变队列
-
C＃第五部分的不变性：LOLZ
-
C＃第六部分中的不变性：简单的二叉树
-
C＃第七部分的不变性：有关二叉树的更多信息
-
C＃第八部分中的不变性：关于二叉树的更多内容
-
C＃第九部分的不变性：学术性？加上我的AVL树实现
-
C＃第10部分中的不变性：双端队列
-
C＃第十一部分中的不变性：可工作的双端队列
随着.NET 4.5的发布，有了一个新的ReadOnlyDictionary类。您只需将IDictionary传递给构造函数即可创建不可变字典。
这是一个有用的扩展方法，可用于简化创建只读字典。
开源PowerCollections库包括一个只读词典包装器(以及几乎所有其他内容的只读包装器)，可通过Algorithms类上的静态ReadOnly()方法进行访问。
除了dbkk的答案外，我希望能够在首次创建ReadOnlyDictionary时使用对象初始化程序。我进行了以下修改：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
| private readonly int _finalCount;
/// <summary>
/// Takes a count of how many key-value pairs should be allowed.
/// Dictionary can be modified to add up to that many pairs, but no
/// pair can be modified or removed after it is added. Intended to be
/// used with an object initializer.
/// </summary>
/// <param name="count"></param>
public ReadOnlyDictionary(int count)
{
_dict = new SortedDictionary<TKey, TValue>();
_finalCount = count;
}
/// <summary>
/// To allow object initializers, this will allow the dictionary to be
/// added onto up to a certain number, specifically the count set in
/// one of the constructors.
/// </summary>
/// <param name="key"></param>
/// <param name="value"></param>
public void Add(TKey key, TValue value)
{
if (_dict.Keys.Count < _finalCount)
{
_dict.Add(key, value);
}
else
{
throw new InvalidOperationException(
"Cannot add pair <" + key +"," + value +"> because" +
"maximum final count" + _finalCount +" has been reached"
);
}
} |
现在，我可以像这样使用该类：
1
2
3
4
5
6
| ReadOnlyDictionary<string, string> Fields =
new ReadOnlyDictionary<string, string>(2)
{
{"hey","now"},
{"you","there"}
}; |
一种解决方法是，从Dictionary中抛出一个新的KeyValuePair列表，以保持原始状态不变。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| var dict = new Dictionary<string, string>();
dict.Add("Hello","World");
dict.Add("The","Quick");
dict.Add("Brown","Fox");
var dictCopy = dict.Select(
item => new KeyValuePair<string, string>(item.Key, item.Value));
// returns dictCopy; |
这样，原始字典将不会被修改。
我不这么认为。有一种创建只读列表和只读Collection的方法，但我认为没有内置的只读Dictionary。 System.ServiceModel具有ReadOnlyDictinoary实现，但其内部。不过，使用Reflector复制它，或者只是从头开始创建自己的复制，可能并不难。它基本上包装了Dictionary并在调用mutator时引发。
总的来说，最好不要先传递任何字典(如果您不必这样做)。
相反，请创建一个域对象，该对象的接口不提供任何修改字典(包装)的方法。 取而代之的是提供所需的LookUp方法，该方法通过键从字典中检索元素(奖励是，它也比字典更易于使用)。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| public interface IMyDomainObjectDictionary
{
IMyDomainObject GetMyDomainObject(string key);
}
internal class MyDomainObjectDictionary : IMyDomainObjectDictionary
{
public IDictionary<string, IMyDomainObject> _myDictionary { get; set; }
public IMyDomainObject GetMyDomainObject(string key) {.._myDictionary .TryGetValue..etc...};
} |
您可以尝试这样的事情：
1
2
3
4
5
6
| private readonly Dictionary<string, string> _someDictionary;
public IEnumerable<KeyValuePair<string, string>> SomeDictionary
{
get { return _someDictionary; }
} |
这将消除可变性问题，有利于让您的调用者将其转换为自己的字典：
1
| foo.SomeDictionary.ToDictionary(kvp => kvp.Key); |
...或对键使用比较操作，而不是索引查找，例如：
1
| foo.SomeDictionary.First(kvp => kvp.Key =="SomeKey"); |
我在这里找到了C＃的AVLTree的Inmutable(不是READONLY)实现的实现。
AVL树在每个操作上的代价都是对数的(不是恒定的)，但是仍然很快。
http://csharpfeeds.com/post/7512/Immutability_in_Csharp_Part_Nine_Academic_Plus_my_AVL_tree_implementation.aspx
没有"开箱即用"的方法。您可以通过派生自己的Dictionary类并实现所需的限制来创建一个。
我知道这是一个非常老的问题，但是我不知何故在2020年发现了它，所以我认为值得一提的是现在有一种创建不可变字典的方法：
https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.collections.immutable.immutabledictionary.toimmutabledictionary?view=netcore-3.1
用法：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| using System.Collections.Immutable;
public MyClass {
private Dictionary<KeyType, ValueType> myDictionary;
public ImmutableDictionary<KeyType, ValueType> GetImmutable()
{
return myDictionary.ToImmutableDictionary();
}
} |
从Linq开始，存在一个通用接口ILookup。
在MSDN中阅读更多内容。
因此，要简单地获取不可变的字典，您可以调用：
1
2
3
4
5
| using System.Linq;
// (...)
var dictionary = new Dictionary<string, object>();
// (...)
var read_only = dictionary.ToLookup(kv => kv.Key, kv => kv.Value); |
正如我所描述的，还有另一种选择：
http://www.softwarerockstar.com/2010/10/readonlydictionary-tkey-tvalue/
本质上，它是ReadOnlyCollection>的子类，它以更优雅的方式完成工作。从某种意义上讲，它很优雅，因为它具有编译时支持，可以将Dictionary设为只读，而不是抛出修改其中项目的方法的异常。
