Do you think ASP.NET MVC will compete with ASP.NET Webforms?您认为ASP.NET MVC是否会在Microsoft Web开发市场中占有重要份额？ 还是会更像是10-15％的市场？ 哦是的这将使Web表单泛滥成灾-我们已经看到了真正的MVC框架在Java世界中有多么宝贵。在MS世界中-这确实是一个空白，需要填补。 作为Java / Struts的前任老兄-我发现在Web表单中进行当前工作非常令人沮丧-因为我知道那里提供的工具会使我的生活变得如此轻松。 嗯，.NET从未能够完全抵抗Visual Basic 6的惯性(我仍然在这里和那里看到一些商店刚刚开始转向.NET)，因此必须考虑ASP.NET Webforms的惯性以及目前如何在任何地方部署它。 毫无疑问，ASP.NET MVC将得到广泛的采用，但这将由对架构师敏感的类型所推动：某些经理和步伐不快的开发人员不会在意。 MVC非常棒，但是除非它包含自己的丰富控件集，否则它不会真正替代Web Forms。您可能已经知道，某些现有控件可以使用它，但是许多控件却不能。尽管如此，我仍然喜欢使用它。 我不这么认为。两种解决方案的目的和目标都不相同，APS.NET Web Forms更像一个平台，而MVC是体系结构框架，因此这个问题有点奇怪。我认为MVC与良好的AJAX支持以及正确的服务器端模型结构相结合可能是开发Web应用程序子范围的更方便的方法，但是Web Forms并不会消失，它们将在下一版本中得到进一步的改进。 干杯。 我认为，最终，MVC将在MS网络市场中占有100％的份额。好多了 正如Ty所言，只有在存在控件之前，才会有很多采用。我确实认为一旦完成，它将超越Web表单。一旦您需要做一些复杂的事情并且很难进行测试，那么webform模型就会变得过于分散。对MVC进行单元测试的能力是巨大的，但是人们只是不知道他们还缺少什么。 我认为ASP.NET MVC是ASP经典(很多渲染控件)和ASP.NET(具有真实体系结构和缺少意大利面条代码的能力)的最佳选择。 我的猜测是，在企业大范围困扰微软之前，微软真的必须站出来说" MVC是您应该做Web应用程序的唯一方法"。因此，就目前而言，它的用户群很小。 由于网络表单的安装基础，我认为这将是一个缓慢的开始。随着单元测试和标记控制对更多人开始变得越来越重要，那么我认为您开始看??到迁移。我怀疑它是否会达到Web平台的MS安装基础的100％，但是在未来几年中它将稳定增长。会有狂热的男孩们说这将统治星球片面包，但这是不现实的。这样，我希望不必长时间使用Webforms。
我认为更多的人了解Model View Controller的重要性以及简单的Page Controller的局限性，这正是ASP.Net表单的本质。 正如有人指出的那样，问题是Visual Basic专家-您知道来自经典ASP经验的人，他们从未见过任何单元测试和/或基于MVC的Java / Ruby / PHP开发。我相信那是大量的.NET开发人员。我在某处读到，全世界有600万个VB开发人员。猜猜，这些现在在做什么？ 来自Java / Ruby / PHP商店的人已经习惯了MVC应用程序，他们一定会适应MS MVC框架。
我的猜测是，如果您对TDD，REST，编写自己的HTML等感兴趣，那么MVC是"经典" Webform编程的替代解决方案。 MVC真正有意义的地方是，如果您已经了解HTTP和Rest的基本概念。如果您真的想利用自定义JavaScript并拥有高度域用户优化的体验。如果您喜欢通过所有拖放控件进行Web表单开发，并且对用户体验和Atlas更新面板感到满意，那么就应该坚持使用它。 MVC适用于我们中其他想要轻松利用.NET服务器端和自定义客户端端的人。它适合那些拥有Web设计师和想要构建自定义HTML的人们，以及那些有成就的程序员。 如果您是一个孤立的人(也许是IT人士)，将一些东西扔到办公室的Intranet上，则Webforms可能会更好。这就是webforms和.NET真正发挥作用的地方。一些较新的工具EF和MVC对团队和大规模开发具有广告价值。 所以不，我认为它们是相辅相成的。 我直到最近才开始使用MS的MVC框架。我从Preview 5的发布中开始接触到很多东西。促使人们使用它的最大障碍是缺少示例和有用的参考资料。 框架本身是一个很棒的使用经验，尤其是与jQuery和nUnit结合使用时。从面向对象的角度来看，您网站的设计变得更加自然，我认为，一旦使用广泛可用的优质入门材料来减少学习曲线，那么它将逐渐成为使用MS产品进行Web开发的主要体系结构。 我认为对于那些没有代码背后范式经验的人来说，Web表单可以满足他们的安全/舒适需求。我并不是说这很糟糕，因为对于许多业务任务而言，目标是完成任务并付诸实践。不幸的是，业务与结果有关，很多时候您不得不忽略方法。 另一方面，当情况确实需要页面之间进行复杂的交互时，Webforms会为所有变通办法带来如此多的复杂性。注册脚本块只是为了能够触发javascript？当您想通过Windows与客户端进行通信时，该怎么办？ MS应该花一些时间来加强其工具集来进行JavaScript调试，甚至可能在MSDN上提供有关JSON / JQuery的系列文章。只是一些想法。 我认为MVC将在企业级应用程序中获得更大的发展，与小型妈妈应用程序相比，可测试性和灵活性更重要。 目前尚无计划逐步淘汰经典的代码隐藏模型，而且我认为，由于大多数人已经习惯了该技术，因此许多人很可能会继续使用它。 如果没有MVC经验，那么这可能是一个范式转变。我看不到有成群的人涌向它。我认为80％的代码隐藏和20％的MVC百分比是正确的。 由于代码隐藏模型已经存在了很长时间，因此我敢打赌，有很多程序员只对经典的代码隐藏事件生命周期有经验。 您应该仔细研究ASP.NET MVC的5个理由 我认为喜欢这种开发模型的开发人员会采用它，但是我更喜欢Webforms，因为生命周期提供了一种创建可重用控件的好方法。 而且，您还可以使用Web表单维护MVC开发风格，并能够为所有代码创建单元测试，因此，可测试并不是MVC更好的理由。 |
