王自如发布的华为p40系列测评视频，短时间之内被全网下架，连官方声明都被撤销，能够在短时间之内做到这一点的可见其背后的操作团队是多么的牛，其公关能力是相当的强悍。
至于王自如这些测评华为P40的视频为什么会短期之内被下架，只要稍微动一下脑筋的人都知道其中的原因，正如大家所说的，你吃了东家的饭却去别人家干活，背后的金主能高兴吗？
那到底是谁有这么大的能耐，能够在这么短的时间之内，要求王自如把这些测评视频全网下架呢？
首先可以排除华为，毕竟王自如能够在华为发布会之前拿到p40系列的一些参数，而且这些参数跟这实物出入不大，除了个别硬件参数出错之外，绝大多数参数跟实物都是吻合的，这说明王自如应该从华为内部一些渠道拿到了这些参数。
而且从王自如的测评视频来看，他测评的内容总体是在夸华为，并没有负面的消息。虽然我自己没有亲自看过这个测评视频，但从看过这些视频的网友反应来看，王自如提到了p40pro+的优越性能以及高昂的价格，科普了p40pro+的五大镜头，每个镜头的像素以及用了至少两个以上防抖，还有前后两个井深top镜头的先进性，并认为p40pro及pro+的摄影功能没有手机能够超越。此外他还科普了p40系列所用到ryyb，认为这个是华为的核心技术壁垒，其他手机厂家无法作到。
从王自如的通篇视频来看，对华为来说是正面的宣传，所以华为应该不会主动要求把它下架的，唯一有可能就是跟这个视频测评有利于冲突的另一方才会做出这样的举动。
至于另一方是谁，我们现在也不好下结论，因为背后到底谁在操作，我们是很难猜测到的。
但是从公开信息来看，我们可以了解到ZEALER在发展过程当中进行过几轮融资，这里面有不少投资方都是手机厂家。
比如从公开的工商信息来看，自2012年到2016年，ZEALER一共进行了4轮融资，天使轮的投资方为顺为资本，而顺为资本是小米创始人雷军的一家投资公司。在2014年4月份到2014年8月份之间，ZEALER又先后拿到了欧珀（东莞市盛明投资管理有限公司），金立（深圳市致璞世纪投资有限公司）和步步高（深圳市艾酷通信软件有限公司）三家手机厂家的600万投资。
也正因为王自如拿到了这些手机厂家的投资之后，很多人都开始怀疑其中立性，很多人都认为其测评不再客观，有可能作出一些有利于投资方的事情。
在这些争议之后，王自如也越来越少出现在媒体面前，而现在王自如发布华为p40系列测评，估计也是有意想通过这样的做法来打消大家对他们中立性的疑虑。
只不过这个视频出来之后，可能已经触及到了他背后一些金主的利益，所以很快就被下架了。
ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1感觉科技美学更好一些吧。
那岩评价非常中肯，测试也是很专业，虽然也是拿了厂商们的投资，但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待，对于手机也是有自己的独到看法和意见。
王自如感觉有些傲气，不太喜欢这个人，评测虽然也是敢说敢做，但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个，不太了解，不好做过多点评。
（以上纯属个人意见，仅供参考）
如何看待王自如评测三星galaxy fold这次看了下王自如评测三星Galaxy fold的重播，说实在话，看了一会儿有点看不下去了。感觉太夸张了，甚至到了浮夸的地步，就差把那台三星Galaxy fold供起来了。他在私底下对这款产品很是喜爱也没什么，毕竟个人喜好，可是评测时就有点过了。就他这情绪，评测出来的不啥都是优点，和广告推销有什么不同？
三星Galaxy fold怎么样？
这款亮相于MWC2019的三星折叠屏手机，倘若没有华为Mate X，这款也算是跨时代的作品了。但是看过华为Mate X的设计后，在看三星Galaxy fold真的垃圾。屏幕内折，折叠时左右厚度不一，外屏设计如同几年前的智能手机。内屏右刘海，逼死强迫症。这款手机简直就是为了折叠手机而折叠设计，无论体验还是美观都不怎么样。而且国外已经出现众多问题，导致三星股价下跌3.8%，且三星启动故障调查。
王自如评测三星Galaxy fold
看了一半看不下去了，那些赞美之词我也没记住多少，全被他感叹词OW，OMG和中英文夹杂式讲解所征服了，我决定还是去看那岩的。评论人最基本的原则应该是独立，公正。一款产品可以让你充满喜爱，但是产品本身也存在优缺点的。你那演技般的评测，感觉这就是世上最完美的产品。吹得再天花乱坠，也抵不过国外各种翻车打脸。这种评测我是看不下去的，尤其知道国外各种三星Galaxy fold翻车事件后，我更是觉得讽刺。
总之，王自如这次浮夸演技般的评测我是欣赏不来的。不过也无所谓，反正我也买不起这款手机，他也不少我这个观众。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主：
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷视频看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
总结：
至于钟文泽，其实我看过他的一期视频，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测视频，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法： 当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子罗永浩当年是付了手机顾问费（封口费），没想到这孙子脸皮都不要了的继续黑，已经是极其恶劣甚至卑劣的行为，还冠冕堂皇说自己是“客观独立第三方”
如何看待王自如在十万人测评俱乐部洗地三星FOLD王自如肯定和各大手机厂商有合作的，并且应该有利益往来，一般都能第一时间拿到手机，现在的zealer的评测确实已经没有那么值得看了，对于缺点只字不提，优点无限放大，感觉就像是广告视频，最近的一次怼手机应该是坚果R1吧！和老罗的恩怨情仇，罗永浩肯定不会给王自如评测费的！
不过尽管zealer开始避重就轻，但是总的来说为了商业利益也能理解，毕竟没有把黑的说成白的，但是三星fold的开箱着实让人反感，可以说整个开箱就是舔狗秀，没有摄像头参数、没有屏幕参数，没有一切常规评测数据，只是一味地哇哦！甚至期待这台手机已经好几天没有睡好觉！恕我直言，这期视频给我我也能做，说的不比他差，至于十万人俱乐部，王自如确实应该是评测媒体里最有钱的！其他不重要！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
如何看待王自如说他们今年的iPhone测评是科技原创视频的世界之最今天一字不落的看完了这个年度测评。
一。制作成本绝对史无前例。测个信号直接搞了艘游艇往公海开。还进了个巨大的实验室。还有显微镜看a12的晶体管图，各种黑科技。
二。测评的核心内容也是无出其右的。此去信号问题，其余测评都是感官的对比。刘翔这个从美国权威部门的测试报告。到不同场景的信号表现。把苹果的信号问题全面理性解码。对消费者有重要的选购指导意义。
三。拍照除了感官，还加入了测评单反用的那套标准。
综上，作为手握锤子r1的锤粉。我也觉得刘翔这个苹果旗舰测评。很牛逼。
王自如的测评对锤子T1有多大的影响这都多少年了，罗永浩6亿元的欠款都还清了。马上又要投入创业了，之前的成也好，败也罢，都过去了。
当年王自如的评测虽然有一定的影响力，但是对整个手机影响还是小。当年oppo vivo的网上的口碑也不好，什么智商机咯，厂妹机咯，一大堆。但是并不影响它们的发展。
罗永浩为什么一定要找王自如呢，当年王自如跟罗永浩关系其实还可以，私下应该一起聊天 吃饭啊这些。罗永浩样机给王自如内部评测，手机有哪些问题，王自如说没有，批量生产以后没有根罗永浩沟通，直接网上发布给锤子公司造成的影响肯定恶劣的。
像王自如这种评测公司没有自己独立的收入来源，完全靠手机厂商的赞助，这样就失去了独立评测，吃人家嘴短，拿了人家手短。
罗永浩的语言组织能力，现场发挥，逻辑能力，语言口才，肯定不是王自如能相比的。所以当年的辩论是王自如的完败而告终。
但是辩论以后呢？锤子科技罗永浩宣布破厂，被王自如现在跑格力去了。被董大姐看上了，哈哈。
罗永浩的个人IP非常强烈，我从演讲开始关注老罗，创办老罗英语培育，砸西门子，找方舟子，到后来创办锤子科技，确实有魅力，相信很多喜欢老罗是因为他的个人魅力。
彪悍的人生不需要解释-罗永浩
至于王自如对锤子的影响，当时肯定还是很大的，特别是这样的初创公司，有些大厂就是希望把这些小厂扼杀在摇篮中，免得等成熟后竞争。
锤子科技发布的坚果手机是有机会起来的，当时销量很好，口碑也不错，但是产能不足，最关键，最有热度的时候没有货，供货不足，很多粉丝等很久，一直没有货，都退款了。
在后来就发布的一些其他产品也反响平平。
再后来用就知道老罗欠款6亿，限制高消费。
老罗还是想成为一名优秀的企业家的，但是可能时机没有把握好，或者运气不好吧。
希望老罗再次创业能够成功，由衷的祝福。
苹果手机好，还是安卓的好文/小伊评科技
『习惯之后，现阶段我更喜欢用安卓手机』。
作为一个数码博主，使用过的机型众多，目前就多iPhone12Pro和安卓多款中高端机器（iQOO 8Pro，IQOO Neo 5，OPPO FindX2Pro等），对于iPhone和安卓机之间的差别也算是颇有心得以及见解了。
其实，对于现阶段的安卓机型和iPhone（相同定位）其实并不能用谁好谁不好来形容，因为谁也无法在综合体验方面完全超越吊打彼此，因为他们是在两个完全不同的产品设计思路下所产生的产品，产品设计的大方向都不同，又如何能够判断是好谁坏呢？
之所以有很多人依旧认为现阶段的iPhone完爆安卓机，主要还是受到记忆中的固有印象的影响。在前几年，尤其是在智能手机刚刚发布的那些年（iPhone7系列之前），那个时候的iPhone几乎是在软硬两端同时吊打同时代的安卓手机——来举几个实际的例子：
①当乔布斯提出视网膜屏幕的时候，安卓这边连屏幕素质指的是什么都没搞明白；
②当Phone用上NVMe闪存的时候（读写速度类似UFS3.0），安卓还在用eMMC5.1；
③当iPhone用上实体指纹识别的时候，安卓还在画图和密码解锁。
④当苹果用上64位处理器的时候，安卓还在用着32位的处理器。
.....
所以，在那个时代，安卓机和iPhone的差距几乎是全方位的，包括不仅限于——性能，屏幕素质，系统流畅度，成像素质，解锁体验等等
然而，随着安卓手机的快速发展，现阶段的安卓机已经在诸多层面完成了对iPhone的反超。我就来说一个感知最明显的方面——拍照。
如果大家关注过七八年前的手机评测的话应该可以发现，那个时候iPhone就是手机行业拍照的天花板，所有对于安卓机的评测都是基于iPhone为标准来的。（大家可以再去回顾一下王自如的视频，看看我说的是否准确）
然而时光荏苒，现阶段iPhone的成像素质早就已经称不上是顶级水准，很多安卓旗舰已经可以压着iPhone打了，如下图所示，这分别是由VIVO家族的顶级旗舰VIVO X70Pro+和iPhone目前的顶级旗舰iPhone13ProMAX所拍摄的夜景样张：（都有左下角的水印作为证明）
VIVO X70Pro+：
iPhone13ProMAX：
两张图谁好谁坏，相比不需要我说太多了，iPhone13ProMAX的样张中，暗部也就是图片右下角那一部分区域已经出现了一片死黑的问题，画面也明显出现了高光鬼影的问题。而反观VIVO X70Pro+的样张，其暗部细节保留出色，并且凭借蔡司T*镀膜的加入，对于高光部分的压制以及鬼影的控制都可以称得上是绝佳的水平。
再来看这一张，这是一张用后摄拍摄的人像照片，左侧是VIVO X70Pro+右侧是iPhone13Pro，先不讨论风格的问题，单就面部的细节保留而言，VIVO X70Pro+明显要更胜一筹，皮肤的质感被很好的保留了出来，而iPhone则糊成了一片。
至于长焦部分就更不用说了，在配备潜望式摄像头的安卓机面前，IPhone实在是没有任何还手的余地。
我可以负责的下一个结论，在照片拍摄的这个环节，现阶段的安卓机已经完成了对iPhone的超越，甚至已经拉开了一定的距离。
而且不光是在拍照环节，我再来举一个例子——手机解锁。在智能手机刚诞生的那些年，智能手机解锁方式的引领着一直都是苹果，从滑动解锁到实体指纹识别再到3D Face ID，每一次苹果都会走到安卓手机的前面。然而随着时代的发展，现阶段安卓手机已经从追随者变成了引领者，其中最典型的就是超声波屏下指纹了。
如果你体验过被用在iQOO 8Pro以及IQOO 9Pro上的超大面积的超声波指纹识别的时候，你绝对会认为，这就是当下最好用的解锁方式，而苹果目前也已经被确定会采用类似的解锁方案，只不过时间要靠后很多。（可能会在iPhone15上）
总的来说，现阶段安卓机在硬件方面已经完全的追上了iPhone，甚至完成了反超，现阶段iPhone最核心的优势其实只集中在系统这一个层面了。诚然，在系统的流畅性，安全性等方面，IOS的优势明显，但是安卓系统在面对IOS的时候也拥有自己的优势——”多元化和易用性“。
举个最简单的例子，在安卓系统上，我可以在全屏游戏的情况下呼出WX聊天的小屏窗口，一边打游戏，一边回复消息，而在IOS系统上则根本没办法实现，和现阶段百花齐放的安卓系统来说，IOS系统就像是一个稳定但是单调的老年机系统。
总之，在用过一圈机型之后，我个人还是更喜欢功能丰富，可玩度更高的安卓机型。
END 希望可以帮到你
ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深自从王自如评测了老罗的第一代手机开始，这两人的愁和怨就深深的结下了。而老罗后续的新机在王自如的ZEALER评测中一直都很难得更多的中肯的评价。而原因一方面是确实坚果的机器，在硬件实力和软件优化上，确实也存在一定的不足。但是要是说没有一定个人意见在其中，小语我是不肯相信的。就在今年的坚果旗舰机发布会前后，老罗再次在微博上和王自如掐架，场面一顿混乱不堪。
所以你说，王自如完全客观我这个人是觉得是有点牵强的。大家心里都明白。毕竟和王自如当年的一场互掐可能对老罗来说是无所谓，司空见惯的，但是对王自如可谓是终身难忘。至今我都没有忘记，当年论战后王自如发个人道歉视频时的一脸绝望的表情。
而在坚果R1发以后，王自如更是自掏腰包从坚果官网购买了顶配版的坚果R1进行评测。然而结果显而易见的，王自如在评测坚果R1中虽然对一些客观的进步给予了肯定，但是同时一口气说出了不少坚果R1的不足和缺陷，最后给坚果R1的评价更是：长处不长，短处太短。
而最近ZEALER推出的2018 上半年度旗舰手机拍照排行表中，小语吃惊的发现在这个排行表中，坚果R1的排名都格外的显眼。坚果R1手机拍照综合排名第7位，反超小米Mix2s。一度小语都以为是自己看错的，但是在下面的单项测中也同样的结果，在相机综合素质排名中，坚果R1排名第2位，紧跟华为P20 pro，而小米MIX2s则是排名第5位。
而坚果R1的拍照质量到底怎么样呢？下面就和小语一起用网友上传的实拍样张看下一下。从微博@风叔说 的夜景样张来看，坚果在R1在夜间呈现中表现的还是很不错的，首先在哎高光区域整机控制的很不错，没有明显的过爆现象，同时暗光区域曝光控制的相相当好，保留了相当多的细节。整体画面的噪点也还不错，整体较为纯净。而这些在第二张ZEALER官方评测样张中，也得到的相应的验证。
而在白天成像中，整体画面的观感的也相当不错。尤其是下面这张手持花瓣的照片，背景虚化的效果相当自然，整体抠图的算法也优化的比较强。并且在启动背景虚化方面，也没有像小米MIX2s一样，出现类似的曝光的不足的问题，整张画面的曝光、花瓣的细节、背景虚化的过渡坚果R1都显得游刃有余。
最后无论是通过实例样张来对比分析，还是直接通过ZEALER官方的对相机整体素质的排名，都对坚果R1相机的整体实力做出的相当的肯定。而且要知道，小米MIX2s拍照方面在DXO 排名中为 97分。虽然坚果R1没有跟风去评分，但是从目前的客观实力分析，其得分排名肯定是在小米MIX2s之上的。
但是，看过王自如对小米MIX2s和坚果R1评测的同学都知道，王自如对两款的手机相机的评价可谓是相差甚远，所以你说，题主所说的：ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？这个问题，我想就不用我再去多解释了吧？
