从法庭辩论来看，被告Nora发挥队员和律师可以说是有一种精彩，不耻于互联网引发的技术甚至是向前冲，争论成缎面传播叫好的声音可以毫无止境地被听到。
谁会想到，2016中国互联网开放在第一种情况下，实际上是这样的一个开始。
目前，案件在审理过程中，无论是否犯罪，如何定罪量刑，都应在法律的范围内交由法院裁决，被告人是公民在法庭上进行自我辩护的权利，律师的辩护权也是法律赋予的权利和义务。
问题是，公诉人在法庭上的表现可能不够好，但由于辩论的激烈，它不能被混淆。人们也不能因为转发的人而占据道德高地。
事实是什么无论是在Nora的侦查阶段或试验前和试验后，许多网民承认，事实上，Nora的视频已经获得的Nora认为，虽然很多播放软件是可用的，选择Nora是因为其不可替代的作用。在未来几年内，它一直是许多原因受罚多次，如侵权。
当然，在审判中，这些是否可以作为证据是法律需要解决的问题，但事实上需要澄清一点，面对这些，如果只有一些精彩的论点说Nora不是黄色的，那是自欺欺人吗面对这些，如果不谴责，哪怕是盲目的同情，也不是荒诞的荒诞吗
它是可能的合法化的法案禁止法律仅仅是因为它是愿意去旁边的愿望吗正如王鑫所说，技术并不可耻，技术背后的人应该是非。
我们应该尊重自己在法庭上的辩护权，但一句话也应该明白，法律不违法，不看谁更雄辩，我们的辩护赢得了掌声。
