1. 电脑4核和8核哪个更好用
差距的话也还是挺明显，就是性能的问题。
1、4核4线 就是说 CPU 有4个物理核心 , 所以 任务管理器里 就显示出 4张CPU表。
2、8核8线 和前面4核4线一样, 4核8线 就是说, 使用了 超线程技术 , 把一个物理核心, 模拟成 2个逻辑核心, 所以任务管理器会显示出 8张CPU表。
3、超线程技术让（P4）处理器增加5%的裸晶面积，就可以换来15%~30%的效能提升。但实际上，在某些程式或未对多线程编译的程式而言，超线程反而会降低效能。除此之外，超线程技术亦要操作系统的配合，普通支持多处理器技术的系统亦未必能充分发挥该技术。
4、性能差别在30％左右，在玩游戏的时候多开才有区别。
2. 电脑8核好还是4核好
四核是四个CPU单元同时运作，八核是八个核心同时运行。
不但要看核心数，还要看每个核心的运行速度。
如果每个核心的运行速度都相同，核心数多的，性能好。
CPU处理器的核心 单核能同时处理一个线程 双核能同时处理两个线程 以此类推 但这并不是说核心越多,CPU计算速度越快,只有在同时处理多个线程时才会突显多核CPU的优越性 四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的. 从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。 物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右。
3. 电脑4核和8核哪个更好用些
四核处理器和八核处理器的区别：功耗不同，四核功耗一般比八核功耗低，八核功耗一般比四核功耗高。线程不同，一般四核是8线程，而八核为16线程。三级缓存不同，一般四核三级缓存为8M，八核为16M。
处理器核数越多越好吗
处理器并不是核心越多越好。多核心，只是代表多线程工作的时候有优势，比如说四核1G的处理器，执行两个任务，等于有四个人只能派2个人，都只能以1G的最高速度来工作，另外两个人等于没事做闲置着。
如果是双核2G的处理器，执行两个任务，那两个人都派上用场，而且他们都能以2G的最高速度来完成工作，相比刚才的四核，速度要快1倍。我们日常使用计算机的时候，很多时都只用一个核心，另一个基本上闲置，只有使用游戏或者使用多个软件，才能使其全部工作。
结语：总而言之，处理器的性能除了受到核心数目影响以外，还会受到CPU主频、架构、是否有超线程和加速频率的政策影响，并非是核数越多运行速度越快，这种说法是片面的。
4. 电脑处理器4核和8核哪个好
M1 Pro MacBook 10核版本要比8核版本的CPU提升大约是25%，所以条件允许的话，优先考虑10核版本
标准版10核比8核在CPU上足足提升了25%。
官网上可以看到标准版10核配备的是16核图形处理器，8核配备的是14核图形处理器。16图像比14图像的性能得分多出约15%，像是普通办公，不会过多使用大型软件，8核对于百分之95的人来说就足以满足需求了。如果是写代码、跑Model、图像编辑之类的工作，考虑到长时间使用，最好的选择还是10核。
5. 电脑主机四核好还是8核好
如果处理器的其他指标都一样的话，还是8核的最好，因为六核心通常是在八核心的基础上屏蔽了两个有问题的核心而形成的。所以如果条件允许，还是买8核心的。
1.笔记本6核和8核的区别在于8核比6核多了两个核心处理器，CPU的普通用途差别不大。毕竟四核就够了，优化到8核的游戏也不多。
2.当需要执行高强度工作任务时，核心数量越多，执行性能越强。计算机运行过程中的核心数量越多。计算机操作过程中的卡住次数越少，运行速度相对较快。
3.6核与8核的比较是基于同一架构、同一代、同一核心。在主频相似的情况下，如果架构和工艺技术差异太大，6核的性能也可能超过8核。例如，6核的i5-850远远超过8核的AMDFX-8350。
电脑我觉得还是8核会更好一些。核心越多相对来说运行也会更加的流畅。以上就是我的解答，供大家参考，希望对你有所帮助。
6. 电脑4核和8核哪个更好用一些
这个不好说啊，目前最强的骁龙835，是八核的，以前的旗舰是骁龙821四核，骁龙还有6系的，比如说骁龙652，骁龙625，这些都是八核的，但性能还不如骁龙821四核，而骁龙821四核性能又超不过骁龙835八核，骁龙821和骁龙835里面有四个核心是自主构架
7. 电脑是四核好还是八核好
对于日常学习、办公者来说，4核是够用的。
1、如果不打游戏，不做高强度工作（比如视频剪辑，3D渲染之类的），只是处理一些日常办公文档，四核肯定够用了。如果需要进行专业的剪辑等工作，建议还是选配八核的笔记本电脑。
2、办公买笔记本电脑买四核八核都可以，主要取决于工作内容和预算。八核的好处是性能更强，四核能不能带得动要取决于工作的内容。
