6月20日，支付宝私奔，原本只是阿里巴巴、雅虎和软银的纠纷。然而，却因“VIE”蝴蝶效应，掀起了整个互联网的风波。究竟VIE在我国是否合法？究竟日后融资是否还能继续实行VIE？在互联网投资圈中引发了一阵恐慌。
支付宝私奔事件
2009年6月，浙江阿里巴巴以1.67亿向Alipay E-commerce Corp.收购支付宝的70%股权。2010年8月，浙江阿里巴巴再以1.65亿收购剩下的30%股权。从此，支付宝脱离雅虎，完全转变为一个纯内资公司。
马云表示，此举完全是为了保证支付宝获得第三方支付牌照。其依据便是阿里巴巴2009年7月召开的董事会上的讨论，马云称当时董事会便授权阿里巴巴管理层为获得牌照可调整股权结构。
但是雅虎和软银等股东均表示不知情，至少是不知道为何协议控制（VIE）被管理层单方面停止。尽管马云在终止协议控制申请牌照的第二天便启动了补偿方案的谈判，但此结果显然不能被雅虎和软银所接受。
马云、雅虎、软银的支付宝争斗
至此，支付宝成功私奔，马云为“爱国流氓”“契约精神”等话题烦恼不断，雅虎软银为丢掉了支付宝这个聚宝盆而拒绝配合补偿谈判。协议控制（VIE）也正是在这个时间走入了大众的眼中。
关于VIE
VIE是可变利益实体的缩写，又称“协议控制”“新浪模式”。可变利益实体是为企业所拥有的实际或潜在的经济来源，但是企业本身对此利益实体并无完全的控制权，此利益实体系指合法经营的公司、企业或投资。
中国互联网公司大多采用VIE形式获得融资或上市，实际上，VIE的目的和实际结果，都是规避法规政策。只是在10多年的时间里，从未有政府部门明文禁止VIE形式。
支付宝牌照的问题，将原来在默许状态下的VIE结构，暴露到了台面。关于VIE的合法性或者存在形式，媒体有太多的疑问，而在媒体追问下，政府可能将会被迫表态。
日前，已有消息称央行要求支付企业明确说明是否有外资。
《创业家》杂志微博截图
一旦VIE结构不合法，那么对于海外上市的股东来说，则其协议控制中海外公司的“外壳”将一文不值；而同样，VIE结构下的内资企业，也存在牌照问题和面临非法经营的问题。
互联网人士对VIE的热议
一石激起千层浪。马云让VIE走到了大众面前，而《创业家》杂志关于VIE的看法（点击这里查看全文）又将此风波推向了高潮。不少互联网人士都对“VIE”及其前景发表了自己的看法。
@刘强东（京东商城CEO）：“少数人的不诚信行为，需要全行业埋单！首当其冲就是那些刚刚创业的达人。。。。。。。未来融资将会变得异常艰难！本来以为明年下半年才是电商最艰难的时刻，看来提前了！”
@刘强东（京东商城CEO）：京东商城也是VIE结构的：“我也说说VIE结构：这么说吧，就我知道的国内所有拿到融资的互联网企业，包括上市和未上市的，全部是VIE结构！包括京东商城！”
刘强东微博截图
@张亚勤（微软全球副总裁）：VIE 是中国特色的”资本主义“，是中国互联网产业一大创举， 存在即合理。
张亚勤微博截图
@李开复（创新工场董事长）：支持！无论对阿里事件是什么看法，绝对要支持VIE。
@牛文文：潘多拉的盒子一旦打开，不止支付行业，不止互联网产业，中国民企的境外上市通路，怕被根本性动摇。这是全体创业者的一个恶梦，不要扯卖国、民族、国家安全这些大概念了。
易凯资本CEO王冉则相对乐观：“我还是愿意相信监管部门会站在真正的国际利益的高度，不会让已经生根了10年、涉及数万亿美元资产的VIE说打破就打破，不会让那么多中国企业在国际上背上背信弃义、过河拆桥、不讲原则的骂名，更不会自己打自己的嘴巴”。
玉贝网CEO牛合庆认为：“支付企业的VIE比较危，因为有人推波助澜，其他行业没事”。
