学计算机的应都知道windows的系统格式化硬盘时会指定格式，fat 或者 ntfs。而linux的文件系统格式为Ext2，或者Ext3 。早期的linux使用Ext2格式，linux基本都使用了Ext3，在2.6版本使用Ext4。
Ext2文件系统虽然是高效稳定，但是，随着Linux系统在关键业务中的应用，Linux文件系统的弱点也渐渐显露出来了，因为Ext2文件系统是非日志文件系统。这在关键行业的应用是一个致命的弱点。
Ext3文件系统是直接从Ext2文件系统发展而来，Ext3文件系统带有日志功能，可以跟踪记录文件系统的变化，并将变化内容写入日志，写操作首先是对日志记录文件进行操作，若整个写操作由于某种原因 (如系统掉电) 而中断，系统重启时，会根据日志记录来恢复中断前的写操作，而且这个过程费时极短。Ext3文件系统已经非常稳定可靠，兼容Ext2文件系统。
随着计算机不断发展，功能越来越多，存储的信息也指数增长，Ext3文件系统最多只能支持32TB的文件系统和2TB的文件，根据使用的具体架构和系统设置，实际容量上限可能比这个数字还要低，即只能容纳2TB的文件系统和16GB的文件。而Ext4的文件系统容量达到1EB，而文件容量则达到16TB。对一般的台式机和服务器而言，这可能并不重要，但对于大型磁盘阵列的用户而言，就很重要。可以将Ext3向Ext4迁移。
Linux文件系统在windows中是不能识别的，但是在linux系统中你可以挂载的windows的文件系统，linux目前支持MS-DOS，VFAT，FAT，BSD等格式。如果你使用的是Redhat或者CentOS，那么不要挂载NFS格式的文件到linux下，因为不支持NFS。虽然有些版本的linux支持NFS，但不建议使用。
Ext4文件系统为Redhat/CentOS默认使用的文件系统，除了Ext4文件系统外，有些linux发行版例如SuSE默认的文件系统为reiserFS 。Ext4具有良好的兼容性，其它优点 ReiserFS 都有，而且还比它做得更好。如高效的磁盘空间利用和独特的搜寻方式都是Ext3 所不具备的，速度上它也不能和 ReiserFS相媲美，在实际使用过程中，reiserFS 也更加安全高效，反删除功能也不错。
ReiserFS 的优势在于，它是基于 B-Tree 快速平衡树这种高效算法的文件系统，例如在处理小于 1k 的文件比 Ext3 快 10 倍。再一个就是 ReiserFS 空间浪费较少，它不会对一些小文件分配 inode，而是打包存放在同一个磁盘块 (簇) 中，Ext2/Ext3 是把它们单独存放在不同的簇上，如簇大小为 4k，那么 2 个 100 字节的文件会占用 2 个簇，ReiserFS 则只占用一个。当然 ReiserFS 也有缺点，就是每升级一个版本，都要将磁盘重新格式化一次。
