维斯雷对媒体表示：“（如果可以反悔）我当初绝对不会在谷歌内部开发Reader，我很反感我的产品和Google+被放在一起比较，这令人沮丧。”
此前，维斯雷已经公开表示，当年开发Reader以及后期运营时，均未获得谷歌高层的重视。另外众所周知的是，随着社交网络Google+的问世，谷歌“阉割”了Google Reader的分享功能，Google Reader成为谷歌偏袒Google+的“牺牲品”。
媒体指出，维斯雷的表态，对于谷歌的内部创新将带来严重问题。过去，谷歌一直鼓励员工内部创新，一些业余创新项目，也发展成为核心产品，比如Gmail、谷歌新闻以及上下文智能广告AdSense。不过，Google Reader开了一个先河，即非常成功的产品，也有可能被谷歌高层关闭，这将会打击员工在谷歌内部创新的动力，整个公司的创新研发，也会受到影响。
曾经在Google Reader产品组工作的谷歌前任用户界面设计师Jenna Bilotta表示：“如果今天，谷歌员工获得了令人激动的创意，他们可能离开公司之后开发产品更加安全。”
维斯雷也表示，如果有了不错的创意，一些人可能会感觉到离开公司创业更合适，这要比在谷歌内部寻找发展机会、到头来听到谷歌高层说“几百万用户无所谓，我们有更重要的任务”好的多。
Jenna Bilotta表示，她在谷歌工作期间，谷歌内部开发了许多实验性的新产品，一些无法留住用户的产品则被关闭，但是令人吃惊的是，谷歌居然关闭了用户粘性很高的Google Reader。
维斯雷表示，谷歌如何在关闭Google Reader的事情上和内部员工沟通值得关注，将来谷歌在招聘新人的时候，如果再说“你可以过来，如果发现了不错的创意，可以以优秀产品的方式表达自己”，恐怕这种表达已经底气不足了。
