AMD的最昂贵的台式机处理器phenomii X4 965黑色版也不超过200美元
AMD总是强调自己的3a和平台。毕竟，英特尔没有显卡，NVIDIA一直没有处理器，这是AMD的优势。当然，这并不意味着英特尔平台可以使用AMD的显卡，由于其采用PCIe密封标准接口不属于公司，更不用说AMD的CrossFireX技术直到现在都可以在英特尔主板芯片组原生支持。同样，AMD平台没有理由拒绝NVIDIA的图形卡，但做SLI，它基本上是英特尔X58、P55的唯一选择。
一个月前，AMD拿出了业界第一个DirectX 11显卡，ATI Radeon HD 5870 / 5850，并迅速推广到主流的Radeon HD 5770 / 5750.among，ATI Radeon HD 5770不仅实现了AMD的Radeon HD 4870和nvidiageforce GTX 260 +的性能和价格，但也给出了DirectX 11和Eyefinity技术两大眼睛。值得一提的是，由于台积电的40纳米制造工艺的改进，AMD的PowerPlay节电技术，HD 5770显卡提供了相当满意的功耗性能。
主板与显卡之间的配置没有明确的限制；
AMD Phenom II X4 965的价格和英特尔的核心i5-750处理器只有1美元，他们都建立了DDR3内存控制器，和一个好的AMD 790fx / SB750主板不会比同级别的DDR3主板便宜。也就是说，这两套平台的成本几乎是同样的，如果这两个平台都装有Radeon HD 5770显卡，其游戏性能会更好吗最快的台式机处理器是AMD Phenom II X4 965吗或英特尔的高端核心i5-750
测试平台的软硬件环境
我们尽可能的开放，游戏的最高质量的设置；我们尽可能采用的反走样的游戏（AA）和各向异性过滤（AF）设定并设置它的4倍和16倍，只有当游戏本身没有提供抗锯齿（AA）设置在司机打开，带动垂直同步程序（垂直同步）一直贴近我们的选择；除了强制关闭垂直同步（垂直同步）相关的命令和参数，我们不会游戏的任何配置文件的修改，因为大多数用户都不这样做；每个我们组是贯穿游戏框架后三次取平均值。
AMD平台下的测试环境
英特尔平台下的测试环境
英特尔i5 AMD II ldquo不敌并非危言耸听现象；
也许你会发现几帧甚至零点几与游戏或弱点，英特尔失去了i5的AMD Phenom II的标题有点危言耸听，框架之间的性能差距；但是如果我们告诉你的是AMD Phenom II X4 965 3D游戏的应用与英特尔corei5-750处理器只有有过之而无不及的处理器，那么这是不是冠军。当然，我们也可以把这个结论：ATI的显卡在英特尔平台是不是由于关系比AMD的处理器平台更快，3A平台仍然是ATI显卡用户的首选。
值得一提的是，尽管英特尔的核心预设i5-750处理器只2.66ghz，远低于AMD Phenom II X4 965处理器3.4GHz，但由于大多数的游戏是不是所有的四核处理器，所以英特尔涡轮增压技术的核心i5-750处理器下更甚至工作的时钟频率为3.2GHz在3.0GHz，这是实际的游戏性能的主要原因不是AMD Phenom II X4 965处理器慢得多。当然，我们没有理由关闭技术测试。
除非是英特尔平台的游戏性能比AMD自己的3a平台具有优势，或前还不足以把任何ATI卡用户，因为这还涉及到一个问题：两个ATI Radeon HD 5770显卡的使用建立一个双CrossFireX系统无疑是一个很好的高性能游戏平台的解决方案，并为我们今天测试，AMD和英特尔平台将支持ATI CrossFireX技术。因此，在双显卡平台，谁比AMD和英特尔更有效我们将在下一篇文章中通过测试给出答案。
